Антон Павлович Чехов
Антон Павлович Чехов
Хамелеон
Рассказ
Очумелов — надзиратель, Хрюкин — пострадавший, Елдырин — городовой, собака — животное
Тема рассказа — чинопочитание и приспособленчество в обществе. Чехов показывает, как отношение к человеку меняется в зависимости от его предполагаемого положения.
Человек, который постоянно меняет мнение ради выгоды и уважения к сильным, теряет достоинство. Поведение Очумелова разоблачает несправедливость и рабскую зависимость от чинов.
Нельзя судить по чину и менять правду ради выгоды. Поступки Очумелова показывают, к чему приводит отсутствие собственного мнения.
На базарной площади городовой Елдырин приводит к надзирателю Очумелову жалобу Хрюкина, которого укусила собака. Очумелов сначала хочет наказать хозяина животного и поддерживает пострадавшего. Когда появляется предположение, что собака принадлежит генералу, надзиратель сразу меняет решение и начинает защищать её. После новых догадок он несколько раз меняет мнение, потому что не знает настоящего хозяина собаки. Хрюкин пытается доказать свою правоту, но Очумелов относится к нему пренебрежительно. В конце выясняется, что собака, вероятно, принадлежит генеральскому брату, и надзиратель окончательно встаёт на её сторону. Рассказ смешит читателя, но за комической сценой видны страх перед начальством и несправедливость.
Мне понравился рассказ, потому что Чехов коротко и смешно показывает серьёзную проблему. Особенно запомнилось, как Очумелов менял мнение после каждого сообщения о хозяине собаки. Я считаю, что рассказ учит не быть приспособленцем и сохранять чувство справедливости.
Используйте материал как основу и перескажите его своими словами: на уроке могут попросить объяснить ответ.
На базарной площади городовой Елдырин приводит к надзирателю Очумелову Хрюкина, которого укусила собака. Очумелов сначала обещает наказать хозяина, но, услышав, что собака может принадлежать генералу, начинает защищать её. Надзиратель несколько раз меняет мнение в зависимости от предполагаемого владельца животного. В конце собаку признают принадлежащей генеральскому брату, и Очумелов окончательно обвиняет Хрюкина.
Рассказ начинается на базарной площади, где появляется надзиратель Очумелов с городовым Елдыриным. Они видят толпу, собравшуюся вокруг Хрюкина: мастер жалуется, что его палец укусила бездомная собака. Очумелов принимает вид защитника порядка и сначала требует найти хозяина животного, наказать его и уничтожить собаку. Он готов поддержать Хрюкина и даже рассуждает о том, что нельзя позволять собакам свободно бегать.
Однако кто-то из толпы предполагает, что собака принадлежит генералу Жигалову. После этого Очумелов резко меняет тон: он уже сомневается, могла ли такая маленькая собака укусить Хрюкина, и начинает обвинять самого пострадавшего. Когда Елдырин замечает, что у генерала вроде бы нет такой собаки, надзиратель снова требует наказать животное. Затем появляется новое предположение: собака может принадлежать генеральскому брату. Очумелов опять меняет решение и называет её дорогой и породистой.
Хрюкин пытается отстоять себя, но надзиратель относится к нему с насмешкой и угрозами. В конце собаку уводят к генеральскому дому, а толпа смеётся над Хрюкиным. Очумелов отправляется дальше, продолжая грозить пострадавшему. Комическая ситуация показывает серьёзную проблему: для чиновника важна не правда, а положение возможного хозяина собаки.
Тема рассказа — чинопочитание, угодничество и отсутствие собственного мнения. Это видно по тому, как Очумелов меняет отношение к Хрюкину и собаке в зависимости от возможного хозяина животного.
Чехов показывает, что человек без собственного мнения легко превращается в послушного слугу сильных людей. Очумелов меняет решения не потому, что узнаёт правду, а потому, что меняется его представление о положении хозяина собаки.
Нужно сохранять справедливость и собственное достоинство независимо от чина и положения другого человека. Поведение Очумелова показывает, что приспособленчество делает человека смешным и безнравственным.
Название «Хамелеон» связано с поведением надзирателя Очумелова. Хамелеон — это животное, которое меняет окраску, а в переносном смысле так называют человека, быстро меняющего свои взгляды ради выгоды или безопасности. Очумелов не просто несколько раз меняет мнение о случившемся. Вместе с решением меняются его голос, выражение уверенности и отношение к участникам происшествия.
Сначала он выступает как строгий защитник порядка: требует найти хозяина собаки и наказать его. Когда слышит, что животное может принадлежать генералу, надзиратель начинает сомневаться в словах Хрюкина и защищать собаку. Если выясняется, что собака не генеральская, Очумелов снова готов наказать её. После упоминания генеральского брата он окончательно становится на сторону животного.
Так название помогает понять авторскую насмешку. Чехов сравнивает не человека с животным вообще, а показывает его нравственную изменчивость. Очумелов приспосабливается к предполагаемому чину хозяина собаки и забывает о справедливости. Поэтому «Хамелеон» — это не только смешное название, но и точная характеристика героя.
Я прочитал рассказ «Хамелеон» с интересом, потому что в нём смешная ситуация раскрывает серьёзную проблему. Мне запомнилось, как Очумелов менял решение после каждого слуха о хозяине собаки. Я считаю, что Чехов высмеивает чинопочитание и учит не отказываться от собственного мнения.
Я прочитал рассказ Антона Павловича Чехова «Хамелеон» и считаю его интересным и поучительным. Сначала история о собаке и укушенном человеке кажется обычной смешной сценой на улице. Но постепенно становится понятно, что Чехов рассказывает не только о Хрюкине, Очумелове и собаке. Он показывает общество, в котором человек зависит от чина и боится сказать правду.
Больше всего мне запомнилось поведение Очумелова. Сначала он уверенно требует наказать хозяина собаки. Когда кто-то говорит, что собака может принадлежать генералу, надзиратель сразу меняет мнение и начинает обвинять Хрюкина. Затем он снова меняет решение, а после упоминания генеральского брата окончательно защищает животное. Эти перемены смешат, но одновременно вызывают осуждение, потому что Очумелов думает не о справедливости, а о том, как угодить важному человеку.
Мне жаль Хрюкина, хотя он тоже не выглядит полностью положительным героем: он старается использовать происшествие в свою пользу. Однако именно надзиратель отвечает за порядок и должен разбираться честно. Я думаю, что название рассказа очень точно характеризует Очумелова. После чтения я понял, что нельзя менять свою позицию только из-за чужого положения и нельзя унижаться перед властью.
У сильного всегда бессильный виноват.
Пословица передаёт главную мысль рассказа: человек без власти оказывается виноватым, а перед влиятельным лицом все отступают.
Двуличие — хуже воровства.
Очумелов несколько раз меняет мнение в зависимости от того, кому может принадлежать собака, поэтому его поведение выглядит двуличным.
Где сила, там и право.
В рассказе правым считают не того, кто действительно пострадал, а того, кто может быть связан с генералом.
Не суди по наружности, суди по делам.
Очумелов судит о собаке не по её поступку, а по предполагаемому хозяину, поэтому его решения оказываются несправедливыми.
«идет полицейский надзиратель Очумелов»
О герое. Представляет главного героя как представителя власти, который следит за порядком на улице. Где искать: начало рассказа
«За ним шагает рыжий городовой Елдырин»
О герое. Показывает, что Очумелов не один: рядом с ним находится подчинённый городовой. Где искать: начало рассказа
«Не кусайся, проклятая!»
О теме. Эта фраза объясняет, из-за чего начинается уличная ссора и собирается толпа. Где искать: начало конфликта
«Я покажу вам, как собак распускать!»
О герое. Очумелов сначала резко обвиняет Хрюкина и защищает порядок, не разобравшись в обстоятельствах. Где искать: развитие действия
«Это, кажись, генеральская собака?»
Кульминация и финал. После этих слов отношение Очумелова к собаке резко меняется: он начинает бояться наказать животное влиятельного человека. Где искать: кульминация
«А ты, Хрюкин, пострадал и дело с концом»
О главной мысли. Фраза показывает, что Очумелов окончательно отказывается защищать пострадавшего и подстраивается под предполагаемого хозяина собаки. Где искать: конец рассказа
Полицейский нижнего чина, который следил за порядком. Елдырин сопровождает Очумелова.
Служащий полиции, следивший за порядком и исполнявший распоряжения начальства. Такова должность Очумелова.
Длинное тёплое форменное пальто. Очумелов то надевает шинель, то снимает её из-за перемены погоды и настроения.
Мастер, который изготавливает или чинит золотые украшения. Так назван Хрюкин.
Владелец фабрики или крупного производства. Упоминается возможный хозяин собаки.
Принадлежащий генералу или связанный с генералом. Очумелов меняет решение, услышав предположение о генеральской собаке.
Площадь, где торговали и собирались люди. На базарной площади происходит всё действие рассказа.
Позволять собакам свободно бегать и нападать на людей. Очумелов обвиняет Хрюкина в том, что тот якобы не следил за собакой.
Рассказ «Хамелеон» был написан Антоном Павловичем Чеховым в 1884 году. В этот период писатель активно сотрудничал с юмористическими изданиями и часто подписывал свои произведения псевдонимом Антоша Чехонте. Рассказ появился в печати в журнале «Осколки». Для раннего Чехова характерны небольшие произведения, в которых комическая бытовая сцена помогает увидеть серьёзные недостатки общества. Основой рассказа стала простая уличная ситуация: человека укусила собака, а окружающие пытаются решить, кто виноват. Чехов не рассказывает о большом историческом событии и не описывает длинную жизнь героя. Он выбирает один короткий эпизод, потому что именно в такой ситуации особенно ясно проявляется характер Очумелова. Надзиратель должен следить за порядком, но его решения зависят от слухов о хозяине собаки. Публикация в юмористическом журнале повлияла на форму произведения. В рассказе есть быстрый диалог, повторяющиеся перемены решения, говорящие детали внешности и поведения. Читателю смешно наблюдать за Очумеловым, который каждый раз старается выглядеть уверенно, хотя сам не знает, как поступить. Но юмор здесь имеет сатирический смысл. Сатира — это высмеивание общественных недостатков. Чехов высмеивает чинопочитание, несправедливость и привычку приспосабливаться к сильным. Поэтому рассказ остаётся важным не только как забавная история, но и как критика общественных отношений своего времени.
Главный конфликт рассказа — столкновение между требованием справедливости и зависимостью от чина. Конфликт — это противоречие между героями, взглядами или силами, которое двигает действие. Внешне спор возникает из-за укуса: Хрюкин утверждает, что собака причинила ему вред, а Очумелов должен решить, кто виноват. Но внутренний смысл конфликта шире: надзиратель должен защищать порядок, однако его решения меняются в зависимости от того, кому может принадлежать животное. Сначала Очумелов выступает против хозяина собаки. Он говорит решительно, угрожает наказанием и поддерживает Хрюкина. Затем появляется слух о генерале, и положение меняется. Очумелов начинает сомневаться в пострадавшем, обращает внимание на маленький размер собаки и допускает, что Хрюкин сам виноват. Когда выясняется, что животное может быть не генеральским, а после этого — принадлежать генеральскому брату, надзиратель снова меняет позицию. В конфликте участвует и толпа. Люди наблюдают за спором, подсказывают Очумелову возможного хозяина и в конце смеются над Хрюкиным. Это показывает, что окружающие тоже не стремятся установить правду. Они следят за поведением чиновника и принимают его сторону. Таким образом, конфликт не решается честно. Никто не устанавливает точно, как произошёл укус и кто отвечает за собаку. Решение определяется не фактами, а предполагаемой связью с генералом. Чехов показывает, что в таком обществе закон становится зависимым от власти, а человек без чина оказывается беззащитным.
Композиция рассказа построена вокруг одного короткого происшествия и последовательной смены решений Очумелова. Композиция — это построение произведения, порядок, в котором развиваются события. В начале дано место действия: базарная площадь, где появляются надзиратель и городовой. Затем возникает завязка — толпа окружает Хрюкина, который жалуется на укус собаки. После этого следует развитие действия. Очумелов расспрашивает участников и несколько раз объявляет, что нужно делать. Каждое новое сообщение о возможном хозяине собаки меняет направление разговора. Этот повтор создаёт комический эффект: надзиратель только что говорил одно, а через несколько реплик уже утверждает противоположное. Важную роль играет диалог, потому что характер Очумелова раскрывается не через длинное описание, а через его слова и быстрые реакции. Кульминацией можно считать момент, когда появляется предположение о принадлежности собаки генеральскому брату. После этого становится окончательно ясно, на чьей стороне будет Очумелов. Он уже не пытается разобраться в происшествии и открыто защищает животное. Развязка внешне проста: собаку уводят, а толпа смеётся над Хрюкиным. Очумелов уходит, продолжая угрожать пострадавшему. Однако окончательной правды читатель не узнаёт. Это важно: Чехова интересует не расследование укуса, а разоблачение поведения чиновника. Кольцевого возвращения к начальной ситуации здесь нет, но финал продолжает начальную тему порядка и наказания. В начале Очумелов изображает себя строгим представителем власти, а в конце становится понятно, что его строгость зависит от положения людей. Смешная форма рассказа приводит к серьёзному выводу о несправедливости и чинопочитании.
| Приём | Пример | Зачем использован |
|---|---|---|
| эпитет | новой шинели | Подчёркивает служебный вид Очумелова и его стремление выглядеть значительным. |
| эпитет | рыжий городовой | Создаёт запоминающийся внешний образ Елдырина и делает сцену более наглядной. |
| метафора | хамелеон | Переносное название характеризует Очумелова как человека, который меняет позицию ради собственной выгоды. |
| повтор | Это, кажись, генеральская собака? | Повторяющееся предположение о хозяине собаки показывает зависимость решений Очумелова от чужого статуса. |
| антитеза | генеральская собака — бродячая собака | Противопоставление подчёркивает, как одно и то же животное в глазах героя становится то важным, то ничтожным. |
| символ | с меня пальто | Шинель и пальто символизируют перемену настроения и приспособление героя к обстоятельствам. |
| ирония | Я покажу вам | Громкие угрозы Очумелова звучат комично, потому что он сам не способен придерживаться одного решения. |
Финал показывает, что Очумелов не стремится установить правду: он окончательно принимает сторону собаки, когда узнаёт о её возможной связи с генеральским братом. Смех толпы над Хрюкиным усиливает сатирический эффект и подчёркивает несправедливость происходящего.
Действие происходит на базарной площади провинциального города. Точное время не названо, но по одежде, должностям и порядкам видно, что события относятся к дореволюционной России.
Очумелов — полицейский надзиратель, который должен следить за порядком. Он разбирает конфликт между Хрюкиным и собакой, но вместо справедливого решения постоянно меняет своё мнение.
Маленькая собака укусила Хрюкина за палец. Хрюкин поднял шум, а вокруг него собрались любопытные, чтобы посмотреть на происшествие.
Очумелов зависит от мнения начальства и боится наказать собаку, если она принадлежит генералу. Его интересует не справедливость, а то, как сохранить выгодные отношения с влиятельными людьми.
Сначала Очумелов требует наказать хозяина и уничтожить бездомную собаку. Когда появляется версия о её связи с генералом, он начинает защищать животное, а затем снова обвиняет его, когда выясняется, что собака не генеральская.
Шинель подчёркивает внешнюю важность и положение героя. Очумелов то надевает её, то снимает, и это становится заметным признаком его внутренней неуверенности и постоянной смены мнения.
Хамелеон меняет окраску в зависимости от окружающей обстановки. Очумелов так же меняет свои слова и решения в зависимости от предполагаемого положения хозяина собаки.
Чехов высмеивает чиновника, который прикрывается властью, но не имеет собственных убеждений. Очумелов подстраивается под сильных людей и унижает тех, кто не может ему ответить.
Хрюкин действительно получил укус, но ведёт себя крикливо и пытается получить выгоду из происшествия. Он рассчитывает на наказание хозяина собаки и представляет себя полностью невиновным, хотя его поведение вызывает сомнения.
Внешне конфликт связан с тем, кто виноват в укусе: собака, её хозяин или Хрюкин. В глубине это конфликт между справедливостью и чинопочитанием, когда решение зависит не от правды, а от социального положения.
Писатель использует повторяющиеся перемены решения Очумелова, преувеличенно важный тон героя и несоответствие между его громкими словами и трусливым поведением. Комизм усиливается тем, что серьёзный чиновник долго разбирает пустяковый случай с маленькой собакой.
Чехов показывает, что чинопочитание и страх перед начальством превращают человека в беспринципного «хамелеона». Рассказ осуждает общество, в котором права человека зависят от его положения и связей.
Задали работу по этому произведению?
Сочинение, эссе или доклад по сюжету, героям и главной мысли: план, текст и оформление по требованиям.
