ГДЗ: Параграф § 21 / История нового времени 7 класс

Европейские державы, представленные Ост-Индскими компаниями (португальцы, голландцы, англичане, французы), использовали следующие методы:

• Торговые договоры: Сначала заключали соглашения с Великими Моголами и местными раджами для получения льгот и прав на создание торговых поселений (факторий).
• Военные действия: Проводили военные операции против своих европейских конкурентов (например, англичане против португальцев и голландцев).
• Создание вооруженных сил: Постепенно компании стали содержать собственные войска и флот, что позволяло им действовать не только как торговым, но и как военным и управляющим структурам.
• Расширение влияния: Использовали соперничество между индийскими князьями, вмешивались во внутренние дела, расширяя свое политическое и территориальное влияние, особенно с ослаблением Моголов.

Основные черты европейских колониальных владений в Индии XVII–XVIII веков:

• Торгово-военные базы: Изначально это были прибрежные фактории, основанные для торговли.
• Фортификация: Поселения были укреплены (крепости), чтобы защитить их от конкурентов и местного населения.
• Поддержка метрополии: Компании, владевшие поселениями (например, Английская Ост-Индская), получали поддержку от своих государств.
• Стремление к политической власти: Со временем, особенно с конца XVII века, компании перешли от чисто коммерческих интересов к стремлению установить полный военно-политический контроль над прилегающими территориями (например, Калькутта, основанная англичанами, стала центром их владений).

Политика Аурангзеба способствовала распаду империи из-за его религиозного фанатизма и нетерпимости:

• Отчуждение индуистов: Он ввел жесткие ограничения для индуистов, обложил их повышенными налогами и разрушал храмы, что привело к массовому недовольству, восстаниям и потере лояльности большинства населения.
• Восстание маратхов: Длительные и изнурительные войны против маратхов (индусов) во главе с Шиваджи истощили армию и казну.
• Потеря союзников: Отказ от принципов веротерпимости, заложенных Акбаром, оттолкнул потенциальных союзников из числа индусской знати и раджей.
• Ослабление центральной власти: Все эти факторы привели к тому, что на рубеже XVII–XVIII веков раджи и другие правители на местах почувствовали слабость падишаха и начали отделяться от империи.

В Империи Великих Моголов были распространены следующие основные религии:

• Индуизм (индуизм): Исповедовался подавляющим большинством населения Индии.
• Ислам (мусульманство): Был религией правящей династии Моголов и значительной части знати и чиновничества.
• Другие: Существовали также общины христиан, сикхов и других религиозных групп.

Политика религиозной терпимости была оптимальной для Могольской империи по следующим причинам:

• Сохранение единства: Индия была многонациональной и многоконфессиональной страной, где индуизм исповедовало большинство. Только политика уважения к разным верам (как при Акбаре) могла обеспечить лояльность и мир между народами.
• Экономическая стабильность: Привлечение на службу талантливых представителей всех религий, а не только мусульман, способствовало более эффективному управлению и экономическому развитию.
• Контраст с Аурангзебом: Правление Аурангзеба, который отошел от принципов терпимости, наглядно показало обратный эффект: его фанатизм спровоцировал массовые восстания (маратхов) и привел к развалу империи. Таким образом, политика Акбара была доказано успешной, а Аурангзеба – губительной.

Европейцам (португальцам, а затем голландцам, англичанам, французам) удалось закрепиться в Индии благодаря сочетанию внутренних и внешних факторов:

• Ослабление Моголов: Начиная с конца XVII века, центральная власть Моголов ослабла из-за религиозных конфликтов и восстаний (особенно после Аурангзеба), что привело к раздробленности Индии.
• Соперничество индийских правителей: Европейцы искусно использовали вражду между отдельными раджами и князьями, предлагая свою военную поддержку в обмен на торговые льготы и земли.
• Превосходство в организации и технологиях: Европейские Ост-Индские компании имели лучшую организацию, а также превосходили в вооружении (огнестрельное оружие, флот).
• Поддержка государств: Компании, особенно Английская, пользовались поддержкой своих правительств, что давало им ресурсы для ведения войн и экспансии.

Согласно отрывку из письма Франсуа Бернье (личного врача Аурангзеба, 1663 г.), причинами плохого состояния ремесел в Дели были:

• Отсутствие почета: Ремесленники в Дели не пользовались уважением и почетом в обществе, что приводило к пренебрежительному отношению к их труду.
• Непостоянство положения: Ремесленник зависел от настроения падишаха или другого знатного покровителя. Он не мог рассчитывать на улучшение своего положения по рождению.
• Эксплуатация: Ремесленники, по сути, работали за низкую плату (за службу падишаху или знати), а плоды их труда часто присваивались без должной компенсации.
• Суровые законы: Некоторые ремесла, как золотое дело, регулировались строгими законами, что могло ограничивать их свободу и творчество.

Франсуа Бернье отмечал, что отсутствие в Дели хороших ремесленников объяснялось тем, что люди «не стремятся улучшить положение, в котором он очутился по рождению». Это можно интерпретировать как отсутствие стимула к сохранению и развитию профессиональных династий и традиций. Так, по его замечанию, золотых дел мастер не оставляет свое дело наследникам, а просто воспитывает учеников, что может указывать на слабость семейной преемственности в ремесленных профессиях из-за низкого социального статуса.

Сравнение правления Аурангзеба и Людовика XIV:

• Общие черты:
  • Абсолютная власть: Оба правителя имели практически неограниченную, абсолютную власть в своих государствах.
  • Экспансионизм: Оба вели активную внешнюю политику, направленную на расширение границ и укрепление влияния (Аурангзеб – расширение в Индостане, Людовик XIV – войны в Европе).
  • Централизация: Оба стремились к максимальной централизации власти и контролю над государственным аппаратом.
• Различия:
  • Религиозная политика: Людовик XIV (католик) преследовал протестантов (гугенотов), стремясь к религиозному единообразию. Аурангзеб (суннит-мусульманин) преследовал большинство населения (индуистов), что стало причиной внутреннего ослабления.
  • Результаты правления: Людовик XIV создал культурный и политический образец абсолютизма, но оставил Францию с финансовыми проблемами. Аурангзеб, несмотря на максимальное расширение границ, своей политикой религиозной нетерпимости заложил основы для распада Могольской империи.

• б) Появление португальцев в Индии: XVI век (первые европейцы).
• а) Победа Бабура над войсками Делийского султаната: 1526 г. (основание империи).
• г) Завершение строительства Тадж-Махала: 1653 г. (при Шах-Джахане).
• в) Начало правления Аурангзеба: 1658 г.

Правильная последовательность: б, а, г, в.

«Пороховая империя» — это термин, используемый историками для описания ряда крупных мусульманских государств (Османская, Сефевидская, Могольская империи), которые в XVI–XVIII веках достигли своего расцвета благодаря эффективному использованию огнестрельного оружия (пороха) и артиллерии.

Характерные черты:

• Военная мощь: Огромное значение артиллерии и ручного огнестрельного оружия в армии, дисциплинированные войска, что позволяло завоевывать и контролировать большие территории.
• Централизация: Сильная централизованная власть, часто основанная на военной диктатуре.
• Бюрократия: Развитый административный аппарат для управления обширными владениями и сбора налогов.
• Этно-религиозные конфликты: Часто имели место конфликты между правящей (мусульманской) элитой и большинством населения (например, индуистами в Могольской империи).

Колонии европейских держав (португальцев, голландцев, англичан, французов) в XVII–XVIII веках располагались в Индии (особенно на побережье), а также в Индонезии (Голландия), на Филиппинах (Испания), в некоторых портах Китая и Японии (ограниченно).

Причины концентрации в Индии:

• Богатство и товары: Индия была ключевым источником ценных товаров (специи, хлопок, шелк, красители), что привлекало торговцев.
• Ослабление центральной власти: Упадок Могольской империи в конце XVII – начале XVIII века создал политический вакуум, которым воспользовались европейцы для расширения территориального контроля.
• Торговый путь: Индия находилась на важном пути морской торговли.

Причины малого числа в других странах:

• Китай и Япония: В этих странах существовали сильные централизованные власти (династии Цин и Токугава), которые проводили политику самоизоляции и жестко ограничивали или запрещали европейское присутствие, торговлю и миссионерскую деятельность.

Для полного ответа требуется карта, но основываясь на тексте параграфа, можно сделать вывод о расширении и последующем сокращении территории:

• Начало XVI в. (Бабур): Завоевание Делийского султаната, начало формирования территории в Северной Индии.
• Середина XVI в. (Акбар): Значительное расширение, консолидация Северной и Центральной Индии.
• Конец XVII в. (Аурангзеб): Достижение максимальных размеров — присоединение почти всего Индостана (кроме самой южной оконечности).
• Рубеж XVII–XVIII вв.: Начало распада империи: отпадение маратхов и других княжеств из-за внутренних восстаний и слабости центральной власти.