ГДЗ: Параграф § 26 / Обществознание 11 класс

Тип поведения, выражающий отношение человека к политике, называется политическим поведением.

Формы политического поведения различаются по нескольким признакам:

• По временной протяжённости: традиционное (соответствующее устоявшимся нормам) и инновационное (порождающее новые черты).
• По целевой направленности: конструктивное (способствует нормальному функционированию системы) и деструктивное (подрывает политический порядок).
• По количеству субъектов: индивидуальное (личное действие или высказывание), групповое (деятельность организаций) и массовое (выборы, митинги, демонстрации).
• По соответствию нормам: нормативное (соответствует законам и морали) и патологическое/отклоняющееся (нарушает нормы).

Мотивы политического поведения объясняются прежде всего политическими интересами и ценностями личности. Эти интересы отражают положение различных социальных групп, которые стремятся реализовать свои цели через политику. Также в основе поведения могут лежать рациональные (осознанные и неосознанные) и эмоциональные компоненты, аффективные состояния и различные предубеждения.

Массовое протестное поведение проявляется в ситуациях, когда возникают острые конфликты, угрозы, или когда неудовлетворённость масс достигает критического уровня. Это может быть ответ на социальную несправедливость, кризисы, или стремление к переменам. Формами могут быть митинги, демонстрации, массовые беспорядки.

Поведение граждан в процессе выборов, называемое электоральным поведением, характеризуется как наиболее массовая форма политического участия. Оно включает голосование за кандидатов или партии, а также участие в референдумах. На него влияют партийная система страны, приверженность избирателей определённым политическим силам или индивидуальным кандидатам, а также оценка их прошлых действий и программ.

Опасное экстремистское поведение — это экстремизм, который проявляется в приверженности к крайним, радикальным взглядам и мерам в политике. Оно ведёт к нарушению правовых и моральных норм, выражается в преступном, неправовом поведении. Крайней формой является политический терроризм – применение насилия и устрашающих действий для достижения политических целей.

Регулирование политического поведения осуществляется обществом и государством с помощью следующих факторов:

• Правовые нормы (законы, ограничения на использование прав).
• Демократические ценности (политические и моральные принципы).
• Организованность субъектов политики (наличие структур, уменьшающих стихийность).
• Политическое образование и правовая информация (делают поведение более рациональным).
• Влияние политических лидеров (помогает снимать напряжённость и рационализировать действия масс).

Политическое поведение участников этих событий, сопровождающееся насилием, вандализмом и массовыми беспорядками, можно оценить как деструктивное и патологическое. Оно является нарушающим правовые и моральные нормы, подрывает политический порядок и выходит за рамки нормативного политического поведения. Такие действия могут быть квалифицированы как проявления экстремизма или преступные деяния, влекущие за собой уголовную ответственность, поскольку они представляют угрозу для общественной безопасности и имущества.

Характеристика Л. Толстого соотносится с описанием толпы как одного из проявлений массового аффективного поведения. Общее с описанием в параграфе:

• Признание, что толпа часто проявляет негативные, иррациональные черты, как «слабости и жестокость», что соответствует описанию аффективного, нерационального поведения в толпе.
• Указание на снижение индивидуальной ответственности и сознательности, когда человек «растворяется в эмоциях» толпы.

Различия: Толстой акцентирует внимание только на «животных, гнусных сторонах» и отсутствии «народного смысла», в то время как учебник более нейтрально описывает толпу как одну из форм массового политического поведения, которая может быть и конструктивной (например, мирный митинг), хотя и подвержена аффективному заражению.

Согласие или несогласие с мнением Толстого – вопрос дискуссионный, но аргументация должна основываться на понимании психологии толпы. Можно согласиться, что в толпе индивидуальное сознание притупляется и преобладают эмоции (аффект), что может высвободить негативные импульсы (как в случае массовых беспорядков). Однако можно и возразить, что не всякая толпа выражает только «гнусные стороны», поскольку толпа может быть объединена и высокими целями (например, при защите демократических свобод).

Данный вопрос требует аргументации собственной точки зрения на методы борьбы с международным терроризмом, основываясь на данных социологического опроса.

• Вариант «Беспощадно уничтожать террористов» (55%): Отражает радикальный, силовой подход, который, хотя и может быть эффективен для немедленного устранения угрозы, не решает коренные проблемы (социальные, экономические, идеологические), порождающие терроризм.
• Вариант «Усилить контроль на границах» (46%): Отражает оборонительный, превентивный подход, направленный на защиту от внешних угроз. Это важная, но пассивная мера, которая также не устраняет причины терроризма.

Аргументированная позиция: Наиболее эффективным является комплексный подход. Только военные и правоохранительные меры (уничтожение, контроль) недостаточны. Борьба с терроризмом должна включать:

• Преодоление причин: Устранение социального неравенства, бедности, межэтнических и религиозных конфликтов, которые служат питательной почвой для экстремизма (как упоминается в параграфе).
• Идеологическое противодействие: Распространение правовой информации, демократических ценностей и политическое образование, чтобы сделать поведение людей более рациональным и устойчивым к экстремистской пропаганде.
• Международное сотрудничество: Терроризм является международным, поэтому эффективная борьба требует совместных действий мирового сообщества.