ГДЗ: Параграф § 37 / Военная история России 6-7 классы

Ожидание Ахмата может свидетельствовать о нескольких факторах:

• Стремление дождаться помощи Казимира IV: Хан рассчитывал на поддержку польско-литовских сил, о чем свидетельствует его подход к границе через литовские владения.
• Ожидание внутренней нестабильности: Ахмат мог выжидать, пока внутренние проблемы (мятеж братьев Ивана III) ослабят Москву.
• Военная осторожность: Возможно, хан не хотел рисковать без уверенности в победе, учитывая рост мощи Московского государства после победы на Куликовом поле.

Основными причинами мятежа могли быть:

• Борьба за наследство и удельные права: Князья-братья могли быть недовольны своей долей в наследстве или ограничением их удельных прав и самостоятельности со стороны великого князя.
• Усиление центральной власти: Политика Ивана III была направлена на укрепление единого Московского государства, что вело к ущемлению интересов удельных князей.
• Личные обиды: Конфликты могли быть вызваны личными разногласиями и амбициями.

Предпосылки для разрыва отношений включали:

• Вмешательство в дела Новгорода и Пскова: Иван III активно присоединял русские земли, включая Новгород, что нарушало интересы Литвы.
• Борьба за русские земли: Литовско-Русское государство и Москва боролись за влияние и контроль над землями бывшей Киевской Руси.
• Политическая близость к Орде: Казимир IV, король Польши и великий князь литовский, заключил союз с ханом Ахматом, видя в Московском княжестве своего врага, что привело к прямому конфликту интересов.

Таких людей часто называли «служилыми татарами» или «царевичами» (если они были потомками ханов). Параграф упоминает Нур-Девлета, как вышедшего из «осколков» Золотой Орды и перешедшего на службу к Московскому князю.

Параграф прямо не называет другую дату 'стояния', но упоминает, что задержки и пропуски с «ордынским выходом» случались и ранее. Одно из предшествующих стояний могло произойти в 1459 году, когда московский князь Василий II Темный (отец Ивана III) не смог договориться с ханом Махмудом и ушел от Угры без боя, но и без выплаты дани. Это показывает, что Угра была традиционным местом сбора русских войск для обороны от татар.

• Ордынский выход: Дань, которую русские княжества регулярно выплачивали Золотой Орде в течение многих веков. Отказ от «ордынского выхода» означал разрыв отношений и объявление независимости.
• Феодализм: Общественный строй, основанный на условном землевладении (феодах или поместьях) и системе личной зависимости (вассалитета), при которой за службу (военную, административную) предоставлялось право на землю с крестьянами.
• Шпоры: Металлические приспособления, прикрепляемые к заднику сапога всадника, используемые для понукания лошади.

• Вотчина: Наследственное земельное владение, которое можно было свободно продавать, дарить, завещать.
• Поместье: Земельное владение, предоставляемое за службу (поместный принцип) и находящееся в условном владении. Его нельзя было продать или передать по наследству, если служба прекращалась. Постепенно, поместье сближалось с вотчиной.

• Диверсия в тылу Орды: Войска Ноздреватого и Нур-Девлета успешно напали на столицу Орды Сарай-Берке, что могло угрожать семье хана и его власти, вынуждая его отступить.
• Неполучение помощи: Казимир IV не пришел на помощь Ахмату, будучи отвлечен набегом крымского хана Менгли-Гирея.
• Проблемы со снабжением: Наступление поздней осени и отсутствие фуража в окрестностях Угры делали невозможным дальнейшее содержание большой конницы.
• Военное превосходство: Русские войска успешно применили огнестрельное оружие, отбив первую попытку переправы, что показало Ахмату невыгодность прямого боя.
• Присоединение братьев Ивана III: Примирение с Андреем и Борисом усилило русское войско и устранило внутренний конфликт.

• Имя и род занятий: Сигизмунд фон Герберштейн (1486–1566) — австрийский дипломат, барон.
• Название труда: «Записки о Московии» («Rerum Moscoviticarum Commentarii»).
• Время пребывания: Он дважды посещал Русское государство в качестве посла императора Священной Римской империи — в 1517 и 1526 годах, уже во время правления Василия III (сына Ивана III).
• Дополнительная информация: Его книга является одним из важнейших источников по истории, географии, государственному устройству, культуре и быту Русского государства начала XVI века. Он подробно описал традиции, климат, реки, а также систему управления, внешнюю политику и вооруженные силы (например, у него есть информация о тактике стрельбы из лука на скаку, привязывании повода к мизинцу).
• Оценка историков: «Записки о Московии» считаются ценным и достоверным источником, хотя и содержат некоторые ошибки и субъективные оценки. Они дали Европе обширное знание о Московском государстве.