ГДЗ: Параграф § 49 / Военная история России 6-7 классы

Основные события Смутного времени, описанные в параграфе:

• Неудача Первого ополчения: В 1611 году ополчение взяло в осаду польско-литовский гарнизон в Москве, но не смогло взять город из-за внутренних разногласий (между дворянами, казаками и другими служилыми людьми), что ослабило его.
• Организация Второго ополчения: В начале 1612 года нижегородский староста Кузьма Минин организовал сбор средств и людей. Командование войсками принял князь Дмитрий Пожарский.
• Поход на Москву: Летом 1612 года войско двинулось по Волге к Москве, по пути наводя порядок и очищая территории от разбойников.
• Битва с Ходкевичем: 24-27 августа 1612 года произошла решающая трехдневная битва с польским войском гетмана Яна Ходкевича, пытавшегося прорваться к польскому гарнизону в Кремле. Русские войска одержали победу, и Ходкевич отступил.
• Освобождение Москвы: 4 ноября 1612 года польский гарнизон сдался, и Москва была освобождена.
• Избрание нового царя: В 1613 году Земский собор избрал царем Михаила Фёдоровича Романова.

Города-центры ополчений:

• Первое народное ополчение: Рязань (хотя в тексте параграфа указано, что оно собралось в лагере под Москвой, объединив разные силы, а его ядро формировалось ранее).
• Второе народное ополчение: Нижний Новгород.

Маршрут Второго ополчения к Москве:

• Ополчение начало свой путь из Нижнего Новгорода.
• Двигалось вверх по Волге.
• По пути присоединялись новые ратные люди и очищались территории.
• Важным пунктом остановки и формирования власти был Ярославль.
• Конечная цель — Москва, где оно объединилось с остатками Первого ополчения под командованием Трубецкого.

Территориальные потери России по итогам Смутного времени:

• Швеции (по Столбовскому миру 1617 года): города Корела (Кексгольм), Ям (Кингисепп), Ивангород, Копорье и прилегающие земли. Россия лишалась выхода к Балтийскому морю.
• Речи Посполитой (по Деулинскому перемирию 1618 года): города Смоленск, Чернигов и Новгород-Северский, а также прилегающие земли.
• Пересмотр условий: Условия Деулинского перемирия были пересмотрены в 1634 году (Поляновский мир), когда король Владислав IV отказался от притязаний на русский престол, но Смоленск и Северские земли остались у Речи Посполитой. Условия Столбовского мира были пересмотрены только в начале XVIII века в ходе Северной войны при Петре I, когда Россия вернула выход к Балтийскому морю.

Роль гетмана Яна Ходкевича:

• Военачальник: Ходкевич был командующим крупного польско-литовского войска, которое в августе 1612 года направилось к Москве.
• Попытка прорыва: Его целью было прорваться к польско-литовскому гарнизону, осажденному в Кремле, чтобы снабдить его продовольствием и подкрепить.
• Участие в битве: Он руководил польскими войсками в решающей битве за Москву, которая продолжалась три дня (24-27 августа 1612 года).
• Отступление: После поражения в битве с объединенными русскими силами Минина и Пожарского, Ходкевич был вынужден отступить от Москвы, оставив гарнизон без помощи. Это предопределило сдачу гарнизона.

Объяснение терминов:

• Гарнизон: Воинские части, постоянно или временно находящиеся в определенном населенном пункте (крепости, городе) для его охраны и обороны, несения караульной службы.
• Держава (предмет): Один из символов (регалий) монархической власти, представляющий собой золотой шар с крестом или короной, символизирующий власть монарха над всем миром или его страной.
• Думный дворянин: Высший чин (должность) в Русском царстве, который давался знатным дворянам и боярам и позволял им участвовать в заседаниях Боярской думы.
• Скипетр: Один из символов (регалий) монархической власти, представляющий собой жезл, украшенный драгоценными камнями и резьбой, символизирующий верховную власть монарха.

Должность земского старосты:

• Когда появилась: Должность земского старосты появилась в России в ходе реформ Ивана IV Грозного, в частности, в результате Земской реформы середины XVI века (введена Губная и Земская реформы).
• Территории: Вводилась в тех уездах, где не было поместного дворянства или где оно не желало нести службу по управлению. Чаще всего это были северные и черносошные земли, где преобладало свободное крестьянство (черносошные крестьяне).
• Функции: Земский староста (избранный из местного населения) возглавлял местное самоуправление – Земскую избу – и занимался судебными, административными (сбор налогов, выполнение государственных повинностей) и полицейскими делами на своей территории.

Причины распада Первого народного ополчения:

• Внутренние разногласия: Главной причиной было отсутствие единства между различными слоями населения, составлявшими ополчение. Противоречия существовали между дворянством (стремившимся к восстановлению сословных привилегий) и казаками (выступавшими против боярской власти и за вольности).
• Отсутствие единого лидера: Несмотря на наличие таких лидеров, как Прокопий Ляпунов и Дмитрий Трубецкой, не было общепризнанного, сильного и авторитетного руководителя, способного сплотить всех.
• Недоверие: Дворяне и бояре не доверяли казакам, видя в них недавних сторонников самозванцев (Лжедмитрия II), а казаки, в свою очередь, подозревали дворян в сговоре с поляками.
• Убийство Ляпунова: Убийство казаками одного из лидеров, Прокопия Ляпунова, усугубило раскол и подорвало дисциплину и моральный дух ополчения.

Причины успеха Второго народного ополчения:

• Национальное единство: Ополчение собрало представителей разных сословий (крестьян, посадских людей, дворян), объединенных общей целью – освобождение Родины.
• Сильное руководство: Сочетание военного таланта князя Дмитрия Пожарского и организаторского, финансового дара Кузьмы Минина обеспечило эффективность как военных, так и хозяйственных действий.
• Финансовая база: Организованный сбор средств и имущества (пожертвования Минина и обязательный сбор в Нижнем Новгороде) обеспечил армию необходимыми ресурсами и снаряжением.
• Порядок и дисциплина: Ополченцы наводили порядок на освобожденных территориях, что привлекало к ним поддержку населения и укрепляло их моральный дух.
• Стратегическое превосходство: Объединение с остатками Первого ополчения (войсками Трубецкого) и победа над гетманом Ходкевичем обеспечили стратегическое преимущество и привели к освобождению Москвы.

Причины избрания Михаила Фёдоровича Романова:

• Нейтральность и молодость: Михаил был молод (16 лет) и не был замешан в кровавых интригах и распрях Смутного времени, что делало его приемлемой фигурой для большинства.
• Родственные связи: Он был сыном патриарха Филарета (Фёдора Никитича Романова), который пользовался большим авторитетом в Церкви и среди населения. Романовы считались одной из знатнейших боярских фамилий, родственной первой жене Ивана Грозного, Анастасии.
• Поддержка различных сословий: Его кандидатуру поддержали многие социальные силы, включая казаков, дворянство, посадских людей, которые видели в нем символ стабильности и восстановления законной династии.
• Надежда на управляемость: Некоторые влиятельные бояре рассчитывали, что молодой и неопытный царь будет управляем, что позволит им сохранить свою власть.

Роль келаря Авраамия Палицына:

• Поддержка ополчения: Авраамий Палицын, келарь Троице-Сергиевой лавры, прибыл в лагерь казаков (войск Трубецкого) под Москвой.
• Финансовая помощь: Он обещал казакам заплатить «на счёт церкви», если они будут сражаться вместе с войском Пожарского. Это помогло разрешить конфликт между казаками и дворянскими отрядами и обеспечить их единство в борьбе против Ходкевича и польского гарнизона.
• Духовная и идеологическая поддержка: Его участие и призывы укрепляли моральный дух русских войск и подчеркивали священный характер борьбы за освобождение Москвы.

Увековечивание заслуг Минина и Пожарского в искусстве (кроме представленных в параграфе):

• Скульптурные памятники: Самый известный - Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади в Москве (скульптор И.П. Мартос, установлен в 1818 году). Другие памятники установлены в Нижнем Новгороде и других городах.
• Живопись: Сюжеты, посвященные Минину, Пожарскому, сбору ополчения, битве за Москву, находят отражение в работах русских художников XIX и XX веков (например, картины К.Е. Маковского, В.В. Пукирева).
• Литература: Поэмы, исторические повести и романы, посвященные их подвигу (например, в творчестве А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, других писателей).
• Музыка и театр: Оперы, драматические спектакли, посвященные Смутному времени и героям ополчения.

Анализ картины «Изгнание поляков из московского Кремля в 1612 году» (Э. Лисснер):

• Сюжет: Картина изображает один из кульминационных моментов Смутного времени – изгнание польско-литовских интервентов из Москвы, которое символизировало победу Второго народного ополчения.
• Эмоции и динамика: На полотне, вероятно, показаны динамичные сцены боя или напряженное ожидание, возможно, торжественный вход русских войск или сцены сдачи гарнизона. Эмоции передают героический пафос и решимость русских воинов.
• Композиция: В центре могут быть выделены фигуры ключевых персонажей или, наоборот, собирательный образ ополченцев. Важную роль играет изображение Кремля как символа Москвы и русской государственности.

Представители социальных слоев на картине (гипотетически):

• Дворяне-ратники: Их можно узнать по относительно более богатому и специализированному воинскому облачению (доспехи, шлемы, сабли), по их участию в конных отрядах. Князь Дмитрий Пожарский, вероятнее всего, изображен в центре, как предводитель.
• Посадские люди (горожане): Могут быть изображены в более простой одежде, с менее профессиональным оружием (топоры, рогатины). Кузьма Минин, будучи нижегородским старостой, может быть представлен среди них или рядом с Пожарским.
• Казаки: Отличаются особой формой одежды, характерными прическами (например, оселедец), могли быть вооружены пищалями и саблями.
• Священнослужители: Могут быть изображены в рясах, с крестами, благословляющие войско, как символ духовной поддержки.

Укрепления Москвы, видимые на картине:

• Кремлевские стены и башни: Главный объект, поскольку речь идет об освобождении Кремля. Они легко узнаваемы по характерной зубчатой форме стен и башням (например, Спасская, Троицкая).
• Стены Китай-города: Если на картине изображено изгнание поляков из Москвы в целом, могли быть видны и укрепления Китай-города, примыкающего к Кремлю, которые были не менее важны в обороне.
• Объяснение: Укрепления необходимы для обороны города. В данном случае, изгнание поляков означает, что русские войска либо входят через ворота (башни), либо штурмуют стены, либо берут под контроль уже обезвреженные укрепления.

Анализ картины «Призвание Михаила Фёдоровича Романова на царство 14 марта 1613 года» (Г. Угрюмов):

• Сюжет: Картина изображает один из важнейших моментов русской истории – вручение Земским собором 1613 года царской короны Михаилу Романову.
• Композиция и фигуры: В центре, предположительно, находится молодой Михаил Фёдорович, вокруг него – представители Земского собора (бояре, духовенство, дворяне, посадские люди). Композиция, вероятно, подчеркивает торжественность момента и легитимность избрания нового царя, основанную на воле всех сословий.
• Символизм: Могут быть изображены символы власти, которые передаются Михаилу, или священнослужители, благословляющие его, что подчеркивает религиозное и государственное значение события.

Кандидатуры на царский престол (кроме Михаила Романова):

• Князь Дмитрий Трубецкой: Один из руководителей Первого ополчения, пользовался поддержкой части казаков. Однако был отвергнут большинством из-за того, что его ассоциировали с «тушинским вором» (Лжедмитрием II), и из-за его личных амбиций.
• Князь Василий Голицын: Представитель знатного боярского рода, пользовался поддержкой части бояр. Был в плену у поляков, что делало его кандидатуру спорной.
• Князь Дмитрий Пожарский: Пользовался огромным авторитетом, но его кандидатура не получила широкой поддержки со стороны знатного боярства.
• Иностранные кандидаты:
  • Шведский принц Карл Филипп: Поддерживался Швецией.
  • Польский королевич Владислав: Поддерживался частью бояр, подписавших договор 1610 года. Он был отвергнут из-за необходимости принять православие и из-за враждебных действий Польши.
• Причины отказа: Все остальные кандидатуры либо были связаны с иностранными державами, либо имели слишком узкую социальную поддержку, либо были связаны с междоусобицами Смутного времени.

Орган власти, избравший царя:

• Название: Земский собор.
• Дата избрания: 1613 год.
• Создание: Земский собор был не создан, а созван в начале 1613 года после освобождения Москвы. Он являлся традиционным для России выборным сословно-представительным органом, существовавшим с середины XVI века (впервые созван при Иване Грозном). На этом Соборе присутствовали представители всех сословий (кроме крепостных), что придавало легитимность выбору нового монарха.

Анализ изображения царских регалий:

• Скипетр: Жезл, символ власти, украшенный драгоценными камнями и резьбой, подчеркивающий богатство и величие монарха.
• Держава: Золотой шар с крестом или короной (символ власти над миром или страной), богато украшенный, один из ключевых символов, который несли Пожарский и Трубецкой при коронации Михаила.
• Шапка Мономаха: Главная корона русских царей до Петра I. Узнается по характерной меховой оторочке и золотому куполу, украшенному камнями, символизирующая преемственность власти от Византии.

Использование царских регалий:

• Начало использования: Подобные регалии (в первую очередь, Шапка Мономаха) начали использоваться с конца XV – начала XVI века, но официально статус Царя и полный набор регалий был закреплен при коронации Ивана IV Грозного в 1547 году.
• Изменения:
  • Количество: Количество регалий увеличивалось по мере укрепления самодержавия и роста амбиций монархов. Новые регалии (например, новый скипетр или держава) добавлялись в честь значимых событий или новых монархов.
  • Внешний вид: Внешний вид менялся в связи с изменениями стиля и моды (например, от византийского к западному), а также в связи с укреплением статуса монарха (от Шапки Мономаха к императорской короне при Петре I, что символизировало переход к империи).