ГДЗ: Параграф § 4 / Всеобщая история 11 класс

• Информационная революция, вызванная появлением компьютеров и Интернета, привела к резкому ускорению развития технологий и науки.
• Она обеспечила быструю обработку информации, что позволило значительно повысить эффективность и рост производства в странах Запада.

• Социальные причины заключались в том, что рост населения и потребления опережали ограниченные ресурсы планеты.
• Это привело к катастрофическому загрязнению окружающей среды, нарушению природного баланса (вырубка лесов) и отравлению среды обитания из-за промышленных отходов и вредных выбросов.

• Рост среднего класса (т. н. «белых воротничков», высокообразованных специалистов) был вызван переходом к постиндустриальному обществу.
• Этот класс, обладающий высоким образованием и экономическим благосостоянием, выступал за расширение политических свобод и прав, что стало движущей силой демократизации.

• Кризис социального государства возник из-за экономического кризиса 1970–1980-х гг.
• Для поддержания устаревших производств и финансирования объемных социальных программ правительства были вынуждены прибегать к необеспеченной эмиссии денег, что приводило к дефициту бюджетов и последующему всплеску инфляции.

• В Италии в конце 1970-х – начале 1980-х гг. террористические атаки «Красных бригад» (похищение и убийство премьера А. Моро) использовались для того, чтобы под предлогом борьбы с экстремизмом усилить роль политиков-центристов и избежать прихода к власти левых.
• Также террористические атаки способствовали ужесточению борьбы с «инакомыслием».

• Скандал, связанный с незаконной прослушкой, привел к отставке президента Р. Никсона в 1974 году.
• Он вызвал огромное общественное возмущение, подорвал доверие к бюрократии и Белому дому, и способствовал признанию прессой себя в качестве «четвертой власти».

• Процессы демократизации привели к свержению авторитарных режимов в Португалии («революция гвоздик»), Греции и Испании.
• В коммунистическом движении возник еврокоммунизм (умеренные коммунисты), готовый сотрудничать с «буржуазным» государством. Социал-демократы (например, во Франции с Ф. Миттераном) отказались от построения социализма и перешли к социал-либеральной политике.

• Правительство Тэтчер снизило налоги, сократило социальные выплаты, приватизировало госпредприятия и поддерживало частную инициативу.
• Действия оказались успешными, поскольку они вернули капиталистический дух в экономику, дали импульс развитию рынка и ТНК, что помогло преодолеть кризис, хотя и за счет роста социального неравенства.

• Неоконсерватизм (Тэтчер, Рейган) выступал за устранение экономических барьеров, поддержку частного бизнеса и свободное движение капиталов.
• Эта политика стала основой неоглобализма — мировой экономики, ориентированной на экспорт/импорт и формирование «глобального мира», где свободный переток капиталов и товаров выгоден для всех, и где доминируют ТНК, контролируемые США.

• Экономические изменения: страны Запада стали терять лидирующие позиции из-за роста азиатских стран (Китай), экономика Запада перешла к необходимости консервации положения.
• Политические изменения: большинство стран Западной Европы склонились к неоконсервативному курсу, даже когда у власти были социал-демократы. Произошел рост правых и левых радикалов, а также рост недовольства политикой центристов (движение «жёлтых жилетов»).
• Эти изменения не свидетельствуют об ускорении интеграции, а, наоборот, указывают на кризис (выход Великобритании из ЕС, сепаратизм, мировой экономический кризис 2008 г., а также разногласия между крупными экономиками ЕС).

Главный вопрос параграфа:

Почему в странах Запада во второй половине XX в. произошел кризис социального государства и каковы были его последствия?

2–3 ключевые причины:

• Экономические кризисы: Острый энергетический (1973 г.) и финансовый (1974–1975 гг.) кризисы, которые сделали невозможным финансирование разросшихся социальных программ.
• Переход к постиндустриальному обществу: Изменение структуры экономики и рост числа «белых воротничков» требовали новых подходов к государственному управлению, несовместимых с устаревшей социальной моделью.
• Инфляция: Необходимость покрывать дефициты бюджета за счет необеспеченной эмиссии денег, вызванной социальными расходами и поддержкой неэффективных предприятий.

2–3 ключевые последствия:

• Приход неоконсерваторов: Победа на выборах политиков (М. Тэтчер, Р. Рейган), проводивших политику, направленную на сокращение социальных расходов, снижение налогов и приватизацию.
• Развитие неоглобализма: Отказ от Бреттон-Вудской системы и либерализация рынков, что привело к свободному движению капиталов, доминированию ТНК и формированию мировой экономики.
• Усиление интеграции в Европе: В ответ на экономические вызовы, страны Европы продолжили углублять интеграцию (создание ЕС, введение евро), хотя этот процесс сопровождался ростом евроскептицизма (Брекзит).

Неоконсерватизм – это политическое течение, которое возникло в конце 1970-х – начале 1980-х гг. как ответ на кризис социального государства и его неэффективность.

• Суть неоконсерватизма: сокращение социальных программ, снижение налогов, поддержка частной инициативы и предпринимательства, уменьшение роли государства в экономике, возврат к традиционным морально-этическим ценностям.
• Отличие от классического консерватизма: Классические консерваторы часто выступали за сильное государство и протекционизм для защиты отечественного производителя, а неоконсерваторы (Тэтчер, Рейган) выступали за свободный рынок, либерализацию торговли и глобализм.

Хронологическая последовательность:

• 1. Мировой энергетический кризис (начало 1970-х, обострение в 1973 г.)
• 2. Избрание М. Тэтчер премьер-министром Великобритании (1979 г.)
• 3. Создание ЕС (подписание Маастрихтского договора в 1992 г.)
• 4. Крупный террористический акт в США (11 сентября 2001 г.)
• 5. Избрание Д. Трампа президентом США (2016 г.)
• 6. Выход Великобритании из ЕС (Брекзит) (2020 г.)

Анализ высказываний:

• К. Оффе описывает парадокс государства благосостояния: необходимость совмещать социальную помощь (обеспечение нуждающихся) с ответственностью за экономическую стабильность и международную конкурентоспособность.
• Э. Бриггс описывает функционал государства благосостояния по трем направлениям: минимальный доход, снижение незащищенности (помощь при болезнях, безработице) и равный доступ к социальным услугам (образование, медицина).

Применение к политике стран Запада:

Точка зрения К. Оффе лучше всего характеризует причины кризиса и последующий отказ от этой модели. Страны Запада в 1970-х гг. не смогли справиться с парадоксом: финансирование социальных обязательств (по Бриггсу) подорвало экономическую стабильность и конкурентоспособность (по Оффе), что привело к кризису.

• Пример: Политика М. Тэтчер в Великобритании (с 1979 г.). Ее неоконсервативные реформы (снижение социальных расходов, приватизация) были прямым ответом на кризис, описанный Оффе. Тэтчер пожертвовала некоторыми социальными гарантиями (уменьшила часть функций, описанных Бриггсом) ради восстановления экономической стабильности и конкурентоспособности.