:** В служебной деятельности, связанной с безопасностью (например, охрана границ, работа диспетчера), ложное чувство знакомства (дежавю) может привести к преждевременному прекращению проверки или ошибочному опознанию объекта, что создает реальные риски. Обоснование актуальности темы, постановка проблемы, определение цели и задач исследования. Этот раздел закладывает фундамент для всей работы, показывая ее научную и практическую значимость. Здесь будут кратко представлены основные вопросы, которые будут рассмотрены.**Объект исследования:** Познавательные процессы в профессиональной деятельности. **Предмет исследования:** Феномен дежавю и его влияние на точность опознания и метакогнитивную уверенность у сотрудников силовых структур. **Цель:** Исследовать взаимосвязь между дежавю-подобными состояниями и надежностью опознания значимых стимулов в условиях, моделирующих оперативную деятельность. **Задачи исследования:** 1. Проанализировать теоретические подходы к изучению дежавю в контексте ошибок памяти и метакогнитивного контроля. 2. Разработать экспериментальную методику, моделирующую ситуацию опознания в служебной деятельности. 3. Выявить, влияет ли неосознаваемое сходство стимулов на частоту возникновения дежавю-подобных переживаний. 4. Оценить, как переживание дежавю связано с точностью опознания и субъективной уверенностью в правильности решения.

Обзор литературы, посвященной феномену дежавю, его предпосылкам и существующим теориям. Анализ когнитивных механизмов, лежащих в основе опознания и принятия решений. Этот раздел заложит теоретическую базу исследования, рассмотрев ключевые понятия и научные подходы.

* **Метакогнитивную теорию дежавю (Uttl et al., 2020):** дежавю как сигнал о конфликте между чувством знакомства и отсутствием воспоминаний. * **Работы Э. Клери (Cleary, 2008)** о том, что сходство контекста может вызывать чувство знакомства, лежащее в основе дежавю. * **Исследования К. Мулена (Moulin)** о нарушениях чувства знакомства, показывающие важность этого механизма для оценки достоверности информации. В данном подразделе будут рассмотрены различные научные подходы к пониманию природы феномена дежавю. Будут проанализированы основные теории, объясняющие его возникновение, а также представлены результаты предыдущих исследований в этой области. Особое внимание будет уделено классификации и типологии дежавю.

Здесь будет дан анализ основных когнитивных процессов, задействованных в опознании информации, особенно в условиях неполных или противоречивых данных. Будут рассмотрены модели восприятия, внимания и памяти, а также факторы, влияющие на точность и скорость распознавания объектов и ситуаций.

В этом подразделе будут изучены психологические факторы, влияющие на процесс принятия решений в стрессовых и динамичных условиях оперативной деятельности. Будут рассмотрены когнитивные искажения, эвристики и модели, применяемые для анализа принятия решений в реальном времени.

Описание методики исследования, процедура проведения эксперимента, анализ полученных статистических данных и интерпретация результатов. Этот раздел представляет собой эмпирическую часть работы, где проверяются теоретические предположения на практике.

Здесь будет подробно описана разработанная методика экспериментального исследования. Будет представлен дизайн исследования, обоснован выборки участников и описан используемый инструментарий, включая стимульный материал и аппаратурное оформление. Особое внимание будет уделено этическим аспектам.

**Гипотезы:** 1. **Основная:** Стимулы, вызывающие дежавю-подобные переживания, будут сопровождаться более высокой субъективной уверенностью при равной или более низкой объективной точности опознания по сравнению со стимулами, не вызывающими дежавю. 2. **Дополнительная:** Частота возникновения дежавю будет выше при предъявлении стимулов, имеющих неосознаваемое сходство с ранее увиденными, что будет негативно коррелировать с точностью определения их источника. **Способы проверки:** * **Метод:** Лабораторный эксперимент. * **Процедура:** Участники (студенты-психологи, как модель) проходят две фазы. 1. **Фаза кодирования:** Просмотр базы «разыскиваемых лиц» (серия фотографий) в контексте выполнения «служебного задания» (найти нарушителя). 2. **Фаза опознания:** Предъявление трех типов фотографий: «старые», «новые, но похожие» (измененная внешность, другой ракурс), «совершенно новые». * **Измерения:** После каждого предъявления в фазе опознания участники дают ответ: «Это目标 человек?» (Да/Нет), оценивают уверенность в ответе (шкала от 1 до 10) и отмечают, было ли у них чувство дежавю («Кажется, я его уже видел в этом эксперименте, но не могу вспомнить, где именно» – Да/Нет). В данном подразделе будут представлены результаты статистической обработки данных, полученных в ходе эксперимента, касающиеся влияния феномена дежавю на точность опознания. Будут проанализированы возможные закономерности и выявлены статистически значимые корреляции между переживанием дежавю и ошибками опознания.

Здесь будет проведен анализ влияния феномена дежавю на скорость и качество принимаемых решений в условиях, имитирующих оперативную деятельность. Будут рассмотрены как количественные, так и качественные показатели, включая время реакции, степень правильности выбора и оценку рисков.

Интерпретация полученных экспериментальных данных в контексте существующих теорий. Формулировка выводов о влиянии дежавю на надежность опознания и принятие решений в оперативной деятельности. Разработка практических рекомендаций.

В этом подразделе будет осуществлена детальная интерпретация результатов, полученных в ходе экспериментального исследования. Будет показано, как эмпирические данные соотносятся с существующими теоретическими концепциями феномена дежавю и механизмами принятия решений. Будут выявлены подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез.

Здесь будут критически оценены ограничения проведенного исследования, такие как размер выборки, специфические условия эксперимента или использованный инструментарий. Также будут обозначены направления для дальнейших исследований, которые могут углубить понимание изучаемого феномена.

На основе полученных результатов будут разработаны конкретные рекомендации для специалистов, чья деятельность связана с принятием решений в условиях оперативной обстановки. Эти рекомендации будут направлены на минимизацию потенциального негативного влияния дежавю или на учет его особенностей при оценке надежности.

Обобщение основных результатов исследования, формулировка выводов, подтверждающих или опровергающих гипотезы, и определение перспектив дальнейших исследований. Этот раздел подводит итог всей проделанной работе, акцентируя внимание на ключевых достижениях.

Перечень использованных источников, оформленный в соответствии с требованиями. Этот раздел обеспечивает научную достоверность исследования, позволяя читателю ознакомиться с первоисточниками и убедиться в полноте изученного материала.