Во введении объясняется, почему судьбу Катерины можно рассматривать не только через трагический финал, но и через возможные решения героини. Здесь формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются источники и способ анализа: сопоставление альтернативных сценариев с репликами, поступками и обстоятельствами пьесы.

В этом пункте описываются порядки вымышленного города Калинова и устройство семьи, в которую попала Катерина. Анализ требований Кабанихи, поведения Тихона и зависимости домочадцев помогает определить внешние ограничения героини. Это необходимо, чтобы оценивать альтернативы не отвлечённо, а с учётом конкретных условий действия пьесы.

Раздел посвящён чертам Катерины, раскрывающимся в её рассказах, решениях и отношениях с окружающими. Рассматриваются её стремление к свободе, религиозность, искренность и неспособность спокойно принять обман. Такой разбор позволит понять, какие варианты поведения могли соответствовать героине, а какие были бы психологически неправдоподобны.

Здесь прослеживается путь Катерины от жизни в доме Кабановых до признания и трагического финала. Анализируются давление семьи, отъезд Тихона, отношения с Борисом и отсутствие поддержки после признания. Раздел показывает, какие события сужают выбор героини и как сам текст объясняет её решение, не сводя его к одной причине.

В практической части рассматривается сценарий, при котором Катерина прямо отказывается подчиняться Кабанихе и отстаивает своё право на самостоятельность. Возможность такого поведения проверяется по её характеру и по реакции других персонажей на сопротивление. Важно оценить не только силу протеста, но и реальные последствия жизни в семье, где власть сосредоточена у Кабанихи.

Этот пункт посвящён предположению, что Катерина покидает дом Кабановых, не ожидая помощи Бориса. Анализ учитывает её материальную зависимость, положение женщины в обществе того времени и возможную поддержку со стороны Варвары, Кудряша или Тихона. Сценарий оценивается по тому, насколько он осуществим в мире пьесы и не противоречит её характеру.

В разделе рассматривается возможность, что Катерина обращается к Тихону или другим персонажам и пытается изменить своё положение без бегства. Для проверки сценария сопоставляются прежние поступки Тихона, его зависимость от матери и отношение окружающих к героине. Разбор помогает понять, существовали ли в Калинове люди, способные стать для неё реальной опорой.

Практическое сопоставление сводит рассмотренные варианты в единую систему: для каждого указываются опора на текст, необходимые условия и вероятные последствия. Сценарии оцениваются по двум критериям — соответствию характеру Катерины и осуществимости в обстоятельствах Калинова. Такой подход позволяет отличить убедительную интерпретацию от произвольного пересказа.

В заключении обобщаются результаты анализа и формулируется ответ на вопрос, какие альтернативные пути Катерины можно считать правдоподобными. Итоговые суждения связываются с конкретными эпизодами пьесы и учитывают ограничения каждого сценария. Отдельно отмечается, почему авторский финал сохраняет силу трагического конфликта даже при возможности мысленно представить иной исход.

В список включаются текст пьесы А. Н. Островского «Гроза», школьный учебник и использованные критические или справочные материалы. Для каждого источника указываются автор, название и выходные данные, а для интернет-публикаций — название страницы и дата обращения. Перечень позволяет проверить цитаты и отделить текст произведения от исследовательских интерпретаций.