Обоснование актуальности исследования статьи 29 УПК РБ, определение цели и задач проекта, обозначение объекта и предмета исследования. Необходимо отметить важность права на защиту в правовом государстве и указать на пробелы в изучении данной темы в рамках школьного образования. Кроме того, следует определить методологию исследования и указать на используемые источники информации, такие как нормативные правовые акты, судебная практика и научная литература. Введение должно четко сформулировать проблему, которую предстоит решить в ходе исследования, и представить основные аргументы в пользу её актуальности.

Подробный анализ содержания статьи 29 УПК РБ, рассмотрение ключевых понятий и терминов, используемых в ней. Необходимо проанализировать структуру статьи, выделить основные положения, регламентирующие право на защиту, и определить взаимосвязь этих положений с другими нормами УПК РБ. Также следует рассмотреть исторический контекст принятия данной статьи и эволюцию правового регулирования в сфере защиты прав обвиняемого. Важно уделить внимание анализу различных толкований статьи 29 УПК РБ, представленных в научной литературе и судебной практике.

Раскрытие сущности и содержания права на защиту как одного из основополагающих принципов уголовного процесса. Анализ различных концепций и теорий, рассматривающих право на защиту. Необходимо определить, какие права входят в комплекс права на защиту, и какие гарантии обеспечения этого права предусмотрены УПК РБ. Следует рассмотреть пределы реализации права на защиту, то есть случаи, когда это право может быть ограничено, и порядок осуществления такого ограничения. Важно уделить внимание анализу международно-правовых стандартов в области защиты прав человека и их отражению в УПК РБ.

Детальное рассмотрение функций и полномочий адвоката в уголовном процессе. Анализ различных стадий уголовного процесса, на которых участие адвоката является обязательным и/или допустимым. Необходимо рассмотреть вопросы, связанные с допуском адвоката к участию в деле, его правами и обязанностями, а также ответственностью за нарушение профессиональной этики. Следует также уделить внимание вопросам, связанным с оплатой адвокатской помощи и обеспечением доступа к правовой помощи для лиц, не имеющих достаточных средств.

Исследование конкретных судебных дел, в которых возникали вопросы реализации права на защиту, регулируемого статьей 29 УПК РБ. Анализ судебных решений, вынесенных по этим делам, и выявление наиболее часто встречающихся нарушений права на защиту. Необходимо рассмотреть, какие аргументы приводили стороны в судебных заседаниях, и как суд оценивал эти аргументы. Следует также уделить внимание вопросам, связанным с обжалованием судебных решений в вышестоящие инстанции и пересмотром дела в порядке кассации или надзора.

Выявление основных проблем, возникающих в процессе реализации права на защиту на практике. Анализ причин этих проблем и предложение возможных путей их решения. Необходимо рассмотреть вопросы, связанные с недостаточным финансированием системы оказания бесплатной юридической помощи, нехваткой квалифицированных адвокатов, а также нарушениями со стороны правоохранительных органов и суда. Следует также уделить внимание вопросам, связанным с обеспечением доступа к материалам дела и возможности ознакомления с ними адвоката.

Разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в сфере защиты прав обвиняемого, основанных на анализе судебной практики и выявленных проблемах. Необходимо рассмотреть вопросы, связанные с уточнением положений статьи 29 УПК РБ, расширением перечня гарантий обеспечения права на защиту, а также усилением ответственности за нарушение этого права. Следует также уделить внимание вопросам, связанным с повышением квалификации адвокатов и улучшением системы оказания бесплатной юридической помощи.

Доклад о нескольких тщательно отобранных и проанализированных кейсов, иллюстрирующих применение статьи 29 УПК РБ в реальных судебных разбирательствах. Каждый кейс должен быть детально описан, начиная с первичных обстоятельств дела и заканчивая окончательным решением суда, с акцентом на роли адвоката и реализации права на защиту. Особое внимание должно быть уделено анализу ошибок и недочетов, допущенных в процессе расследования и судебного разбирательства, и их влиянию на исход дела. Необходимо продемонстрировать, как эффективное использование права на защиту может привести к более справедливому и законному результату.

Обобщение результатов исследования, формулирование основных выводов и рекомендаций. Оценка степени достижения поставленной цели и задач проекта. Необходимо подчеркнуть практическую значимость проделанной работы и указать на перспективы дальнейших исследований в данной области. Следует также отметить вклад проекта в повышение правовой грамотности школьников и формирование у них активной гражданской позиции. В заключении необходимо констатировать, что защита прав человека в уголовном процессе является важнейшей задачей правового государства, и что эффективная реализация права на защиту является необходимым условием обеспечения справедливости и законности.

Полный перечень использованных источников информации, включая нормативные правовые акты, судебную практику, научную литературу, статьи в научных журналах и интернет-ресурсы. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа. Необходимо указать полные выходные данные каждого источника, включая автора, название, место издания, издательство, год издания и количество страниц. Список литературы должен быть организован в алфавитном порядке по фамилии автора или названию источника.