В разделе объясняется, почему антиглобализм стал заметным явлением общественной жизни в конце XX — начале XXI века. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначается различие между критикой глобализации и отрицанием международного сотрудничества, а также приводится критерий, по которому законный протест отделяется от деструктивной активности.

Пункт посвящён причинам появления движения: росту влияния транснациональных корпораций, последствиям неолиберальных реформ, социальному неравенству и экологическим конфликтам. Рассматриваются протесты в Сиэтле в 1999 году, события в Генуе в 2001 году и развитие Всемирного социального форума как площадки международного взаимодействия активистов.

В разделе даются определения глобализации, антиглобализма, альтерглобализма, транснациональной корпорации, неолиберализма, гражданского протеста и радикализации. Понятия сопоставляются между собой, чтобы показать, почему антиглобализм нельзя свести к одной идеологии и почему его участники могут предлагать как мирные реформы, так и конфронтационные действия.

Пункт раскрывает цели антиглобалистских объединений: усиление контроля над корпорациями и финансовыми потоками, защиту прав работников, экологическую ответственность и демократизацию международных институтов. Описываются петиции, бойкоты, просветительские кампании, митинги, общественные форумы и переговоры как основные формы деятельности движения.

В разделе характеризуются Жозе Бове, Наоми Кляйн, Сьюзен Джордж и Бернар Кассен. Рассматриваются их общественные инициативы, публикации и отношение к глобальной экономике, а также подчёркивается, что эти люди не образуют единого руководства антиглобализма и представляют разные направления критики современной мировой системы.

Пункт содержит критерии оценки деструктивности: физическое насилие, угрозы, разрушение имущества, нетерпимость к иным взглядам, оправдание принуждения, конспирологические обвинения и отказ от правовых способов участия. Отдельно объясняется, что резкая критика международных организаций сама по себе не является деструктивностью, если она выражается мирными и законными средствами.

В практической части сопоставляются протесты в Сиэтле в 1999 году и Генуе в 2001 году по причинам, участникам, требованиям, формам поведения и последствиям. Для анализа используется таблица, позволяющая отделить мирные акции, гражданское неповиновение и общественную дискуссию от столкновений, разрушений и действий, создающих угрозу людям.

Раздел посвящён положительным и отрицательным последствиям антиглобалистской активности. К положительным результатам относятся привлечение внимания к бедности, труду и экологии, а к рискам — политическая радикализация, упрощение сложных проблем, распространение враждебной риторики и снижение доверия к демократическим институтам при отказе от диалога.

В заключении обобщаются результаты анализа антиглобализма как неоднородного общественного движения. Формулируется вывод о том, что его цели могут быть связаны с защитой социальных и экологических прав, однако насилие, нетерпимость, конспирология и отрицание законных процедур придают отдельным проявлениям деструктивный характер.

В список включаются учебники по обществознанию и истории, научные публикации о глобализации и транснациональных корпорациях, материалы Всемирного социального форума и организации ATTAC. Отдельно указываются книги Наоми Кляйн и работы исследователей общественных движений, а сведения о событиях проверяются по нескольким независимым источникам.