Во введении обозначается тема применения ChatGPT при анализе ситуаций на рынке инвестиций и объясняется, почему её важно рассматривать с позиции критического мышления. Здесь формулируются проблема, цель и задачи проекта, определяются объект и предмет исследования, а также указывается, что практический пример будет учебным и не станет рекомендацией по покупке или продаже активов.

В разделе раскрывается понятие инвестиционного рынка и описывается, как взаимодействуют инвесторы, компании и другие участники. Кратко характеризуются акции и облигации, рассматриваются цена, доходность и риск, а также поясняется, почему стоимость финансовых инструментов может меняться. Теоретическая основа поможет корректно сформулировать учебную ситуацию и не смешивать разные виды активов.

В этом пункте рассматривается, какие сведения используют для анализа ситуации: данные о компании, отрасли, финансовых результатах, рисках и временном периоде. Объясняется разница между фактом, интерпретацией и предположением, а также необходимость указывать дату и источник сведений. Это позволит оценивать ответы ChatGPT не по убедительности формулировок, а по проверяемости и полноте.

Раздел объясняет, что ChatGPT генерирует текст в ответ на запрос и может помогать с пояснением терминов, структурированием предоставленных данных и составлением списка вопросов для дальнейшей проверки. Одновременно описываются ограничения модели: возможные ошибки, пропуски контекста и отсутствие гарантии актуальности информации. Подчёркивается, что инструмент не заменяет первичные документы, эксперта или самостоятельную оценку риска.

Здесь описывается порядок проверки: выделить отдельные утверждения, уточнить даты, найти подтверждение в официальных материалах или документах эмитента и отметить неподтверждённые части. Также рассматриваются правила безопасного использования сервиса, включая отказ от передачи паролей и персональных финансовых данных. Раздел задаёт методику практической части и критерии оценки ответа модели.

В практической части выбирается условная ситуация, например сравнение двух описаний компаний на основе заранее подготовленных открытых данных. Фиксируются исходные сведения, дата и ограничения сценария, после чего составляется нейтральный запрос с просьбой отделить факты от предположений. Такой подход помогает понять, как формулировка задачи влияет на содержание ответа и не превращает упражнение в реальный совет инвестору.

В разделе приводятся ответы ChatGPT на учебный запрос и разбираются отдельные утверждения модели. Каждое проверяемое положение сопоставляется с исходными данными и надёжными источниками, после чего отмечаются подтверждённые факты, неточности и сведения, для которых не удалось найти доказательств. Результаты фиксируются в таблице или кратком комментарии, чтобы сравнение было понятным и воспроизводимым.

На основе теории и практической проверки составляется памятка для школьников. В ней указываются правила постановки запросов, требования к источникам и датам, способы выявления неподтверждённых утверждений и ограничения применения модели. Отдельно фиксируется, что ChatGPT может служить учебным помощником для работы с информацией, но его ответ не является гарантией доходности и не заменяет профессиональную консультацию.

В заключении кратко соотносятся результаты практической проверки с поставленными задачами. Формулируется, в каких учебных операциях ChatGPT оказался полезен и какие ограничения были выявлены при сопоставлении ответов с источниками. Также обозначаются правила ответственного использования модели: проверять факты, учитывать дату данных, не передавать конфиденциальную информацию и не воспринимать текст как персональную инвестиционную рекомендацию.

В список включаются использованные учебные материалы по финансовой грамотности, официальные документы и справочные страницы государственных регуляторов, сведения о финансовых инструментах и материалы об искусственном интеллекте. Для интернет-источников указываются организация или автор, название страницы и дата обращения; для публикаций — автор, заглавие, год и издательство. Список позволяет читателю проверить фактическую основу проекта и найти дополнительные сведения.