В разделе объясняется, почему периодическая печать является важным материалом для изучения Гражданской войны на Дону. Формулируются тема, проблема, цель и задачи проекта, обозначаются объект и предмет исследования, а также описываются методы работы: анализ публикаций, сопоставление источников и изучение исторического контекста. Отдельно уточняется, какие номера или материалы «Донской волны» будут рассмотрены.

Пункт посвящён политической и военной обстановке в Области Войска Донского после революционных событий 1917 года. Рассматриваются роль Новочеркасска, деятельность казачьих органов власти, противостояние красных и белых сил, а также влияние иностранного вмешательства и изменения власти в регионе. Контекст необходим для правильного понимания сообщений, терминов и оценок, встречающихся в периодической печати.

В разделе раскрываются особенности газеты или журнала как источника: зависимость от редакции, аудитории, цензуры, политической позиции и доступности информации. Объясняется различие между фактическим сообщением, авторским комментарием, агитационным текстом и рекламным материалом. Также перечисляются вопросы источниковедческой критики: кто создал текст, когда, где, для кого и с какой целью.

Пункт предназначен для описания издания по доступным каталогам и оцифрованным экземплярам. Здесь фиксируются название, место и время выпуска конкретных номеров, предполагаемый тип издания, структура полос, рубрики, подписи авторов и характер иллюстраций. Если сведения об издателе, редакторе или тиражах различаются, эти расхождения отмечаются отдельно и проверяются по библиотечным описаниям.

В разделе анализируются темы, которые появляются в выбранных материалах: военные действия, политика, казачество, мобилизация, снабжение, общественные настроения и повседневная жизнь. Рассматриваются заголовки, повторяющиеся слова, обращения к читателю, характеристики политических противников и эмоциональная окраска текста. Такой анализ позволяет увидеть, как издание объясняло события и формировало образ союзников и противников.

Пункт показывает, какие сведения «Донской волны» можно использовать для исторического анализа и какие требуют осторожности. Оцениваются полнота сообщений, точность дат и имён, наличие пропагандистских формулировок, зависимость от официальных сводок и возможные умолчания. Делается акцент на том, что даже односторонний источник ценен для изучения языка эпохи, общественных настроений и способов политической коммуникации.

В практической части выбираются несколько материалов из доступных номеров и заносятся в аналитическую таблицу. Для каждого текста указываются дата, заголовок, жанр, автор или источник сообщения, описываемое событие, участники, ключевые факты и оценочная лексика. Затем выделяются утверждения, требующие проверки, и формулируется предварительный вывод о том, какую информацию публикация даёт исследователю.

Раздел посвящён проверке выводов по материалам «Донской волны». Газетные сообщения сопоставляются с документами органов власти, воспоминаниями участников, картами, хрониками и современными научными исследованиями. В сравнении отмечаются совпадения, расхождения и причины различий: задержка информации, политическая заинтересованность, военная цензура или использование разных систем отсчёта времени. Итогом становится оценка надёжности каждого фрагмента.

В заключении обобщаются результаты анализа «Донской волны» как источника периода Гражданской войны. Формулируется ответ на проблему проекта: издание может сообщать фактические сведения о событиях и одновременно выражать позицию определённой политической среды. Отмечаются наиболее информативные темы, выявленные особенности языка и ограничения публикаций. Также указывается, почему источник следует использовать не изолированно, а в сопоставлении с другими документами.

В список включаются конкретные номера и цифровые копии «Донской волны», использованные при анализе, а также учебники, монографии и статьи по истории Гражданской войны на Дону. Библиографические записи оформляются единообразно: указываются автор, название, место и год издания, издательство или электронный ресурс и дата обращения. Отдельно можно перечислить архивные каталоги и базы данных, где были найдены материалы.