В этом пункте объясняется, почему происхождение человека изучают по совокупности биологических и археологических свидетельств. Формулируются проблема упрощённого представления эволюции как прямой цепочки, цель и задачи проекта, а также указывается, какие источники и способы проверки сведений будут использованы при подготовке временной шкалы.

Раздел знакомит с отрядом приматов и признаками, которые помогают учёным сравнивать его представителей: особенностями конечностей, зрения, зубов и поведения. Объясняется, что человек относится к приматам и человекообразным обезьянам, а его родство с другими группами устанавливается по анатомическим, ископаемым и генетическим данным.

Здесь рассматривается идея общего предка человека и других современных человекообразных обезьян, прежде всего шимпанзе. Уточняется, что человек не произошёл от ныне живущих обезьян, и объясняется значение разветвлённого дерева родства. Также приводятся примеры ранних находок, показывающих сложность изучения первых гоминин.

Пункт посвящён ранним гомининам и свидетельствам передвижения на двух ногах. На примерах ископаемых костей и следов рассматриваются изменения таза, позвоночника и стопы, а также ограничения научных выводов: отдельная находка не всегда позволяет точно восстановить образ жизни и место вида в родословной человека.

В разделе сопоставляются австралопитеки и ранние представители рода Homo по строению тела, питанию и возможностям передвижения. Рассматриваются известные находки, в том числе Люси, и обсуждается, почему появление нового рода нельзя свести к одному мгновенному изменению: разные признаки формировались постепенно и могли сочетаться по-разному.

Пункт раскрывает связь между изменениями мозга и усложнением поведения, не представляя её как простую и одностороннюю причину. На примерах каменных орудий и археологических памятников рассматриваются технологии, коллективная деятельность и способы датировки находок; отдельно отмечается, что древние орудия не всегда можно уверенно приписать конкретному виду.

Здесь описываются появление Homo sapiens в Африке и последующее расселение популяций в другие регионы. Рассматриваются ископаемые и генетические данные, взаимодействие с неандертальцами и денисовцами, а также причины, по которым история древних людей восстанавливается как перемещение и смешение популяций, а не как единичное переселение.

В практической части участники собирают сведения о выбранных видах и находках, сверяют датировки по нескольким надёжным источникам и заносят данные в таблицу. Для каждого примера фиксируются возраст, место обнаружения, предполагаемые признаки и степень уверенности выводов, чтобы не смешивать установленные факты с научными гипотезами.

На основе проверенной таблицы создаётся временная шкала эволюции приматов и человека с понятными интервалами времени, подписями и иллюстрациями. На ней отмечаются как основные находки, так и сосуществование разных групп; подписи должны показывать, где данные подтверждены непосредственно, а где сохраняются научные споры или неопределённость.

В заключении кратко обобщаются установленные этапы и признаки эволюции приматов и человека, а также объясняется, какие свидетельства позволяют их выделить. Отмечаются ограничения имеющихся данных и значение разветвлённой модели антропогенеза. Итоговая оценка показывает, удалось ли представить хронологию без упрощения научной картины.

В списке приводятся использованные учебники биологии, научные и музейные публикации, каталоги ископаемых находок и электронные ресурсы с указанием авторов, названий и дат обращения. Для иллюстраций отдельно отмечаются источники и условия использования. Такой перечень позволяет проверить сведения, датировки и термины, представленные в проекте.