В этом разделе объясняется, почему фантастические произведения связывают с представлениями о будущем и человеческом провидении. Формулируются проблема, цель, задачи и основные вопросы исследования, уточняются значения слов «фантастика», «прогноз» и «предупреждение». Также обозначаются критерии, по которым литературные образы будут сопоставляться с историческими фактами и реальными технологиями.

Раздел посвящён особенностям фантастики как литературного направления. Рассматриваются научная, социальная и антиутопическая фантастика, роль допущения, необычного мира и переноса современных проблем в будущее. Объясняется, почему фантастический текст нельзя читать только как предсказание: он одновременно создаёт художественный образ, проверяет общественные идеи и предупреждает о возможных последствиях.

Здесь анализируется влияние эпохи на фантастические прогнозы писателей. Будут рассмотрены промышленная революция, развитие транспорта и связи, мировые войны, тоталитарные режимы и появление компьютерных технологий. Такой подход позволит понять, какие наблюдения лежали в основе произведений и почему авторы обращались именно к темам контроля, космоса, машин и изменения человеческой личности.

В разделе сопоставляются тексты Жюля Верна, Герберта Уэллса, Джорджа Оруэлла, Рэя Брэдбери, Станислава Лема и Уильяма Гибсона. Для каждого автора выделяются описанные технологии, социальные модели и возможные угрозы. Отдельно рассматривается, какие элементы позднее получили реальные аналоги, а какие остались художественными образами, связанными с культурой и страхами своего времени.

Этот пункт посвящён проверке того, насколько корректно называть фантастику пророчеством. Вводится различие между прямым совпадением, вероятностным прогнозом, метафорой и случайной похожестью. Анализируются ограничения авторского воображения, зависимость от уровня науки и роль последующего толкования, при котором читатели иногда замечают только удачные предсказания и забывают многочисленные ошибки.

В разделе описывается порядок практического исследования. Сначала из текстов выписываются фантастические предположения, затем устанавливаются даты публикации и исторический контекст, после чего проводится проверка по научным и историческим источникам. Для каждого примера фиксируются авторская идея, предполагаемый механизм, реальный аналог, степень совпадения и значение образа для понимания проблем произведения.

Практическая часть содержит таблицу, в которой произведения распределяются по темам: космические полёты, роботы, цифровые сети, массовая культура, наблюдение и управление обществом. В каждой строке указываются автор, название и дата публикации, описание фантастического элемента, исторический аналог и итоговая оценка. Таблица помогает увидеть различие между техническим прогнозом и социальной критикой.

В этом разделе представляются результаты сопоставления и объясняется их значение. На слайдах размещаются краткие цитаты, даты, изображения обложек и схемы, а устное сопровождение показывает, почему конкретный пример можно считать прогнозом, предупреждением или совпадением. Завершается практическая часть формулировкой общих закономерностей: фантастика чаще предугадывает направления изменений, чем точные формы будущих изобретений.

В заключении обобщаются результаты анализа и даётся ответ на вопрос о человеческом провидении в фантастической литературе. Формулируется вывод о том, что писатели используют наблюдательность, знания эпохи и художественное моделирование, поэтому их произведения могут предвосхищать отдельные тенденции, но не являются безошибочными прогнозами. Также отмечается значение фантастики для осмысления ответственности человека перед будущим.

В список включаются тексты изученных фантастических произведений, литературоведческие исследования о жанре, биографические материалы и проверенные источники по истории науки и техники. Библиографические записи оформляются единообразно: указываются автор, название, место и год издания либо адрес электронного ресурса и дата обращения. Отдельно отмечаются источники, использованные для проверки конкретных фактов.