Раздел обозначит тему феодального права Древней Руси, временные рамки IX–XIV веков и место «Русской правды» среди источников древнерусского законодательства. Будут сформулированы проблема, цель и задачи проекта, объяснено значение изучения правовых норм для понимания становления государства, социальной структуры и судебной системы Руси.

В пункте рассматриваются образование Древнерусского государства, укрепление княжеской власти, роль общины и развитие отношений между князем, дружиной и населением. Отдельно характеризуются источники права: обычай, княжеские уставы, договоры с Византией и судебная практика, на основе которых складывались нормы «Русской правды».

Раздел посвящён истории формирования памятника, авторству и датировке его частей. Будут сопоставлены Краткая, Пространная и Сокращённая редакции, показаны их предполагаемая последовательность, особенности содержания и связь с деятельностью Ярослава Мудрого, Ярославичей и Владимира Мономаха.

Здесь анализируются положения свободных общинников, смердов, закупов, рядовичей, холопов, бояр и княжеских людей. Особое внимание уделяется различиям в их правоспособности, защите жизни и имущества, возможности отвечать в суде, а также зависимости, возникавшей из долга, службы или плена.

В пункте систематизируются нормы о посягательствах на жизнь, здоровье, честь и имущество. Рассматриваются убийство, побои, кража, поджог, конокрадство и разбой, а также меры ответственности: вира, продажа, возмещение ущерба, конфискация имущества и наказание «поток и разграбление» с учётом статуса потерпевшего.

Раздел показывает, как «Русская правда» защищала движимое имущество, скот, оружие, торговые товары и результаты труда. Будут рассмотрены нормы о займе, процентах, закупничестве, наследовании, найме и возмещении убытков, а также значение денежных штрафов и компенсации потерпевшему.

В этом пункте раскрывается порядок разрешения споров в княжеском и общинном суде. Объясняются функции княжеских должностных лиц, значение свидетелей и послухов, процедуры розыска и свода, роль присяги, признания, следов и ордалий, а также особенности доказывания в условиях отсутствия современной письменной системы суда.

Практическая часть включает разбор нескольких статей памятника по единому плану: объект нарушения, участники, обстоятельства, доказательства и мера ответственности. На конкретных примерах будет показано, как нормы о краже, убийстве, долге или повреждении имущества отражали интересы княжеской власти и разные уровни социальной защиты.

В разделе будет составлена таблица с древнерусским термином, содержанием нормы, социальным статусом участников и современным аналогом, без прямого отождествления исторических институтов. Мини-кейс позволит применить правила «Русской правды» к условному спору о долге или краже и обосновать решение ссылками на конкретные положения источника.

В заключении обобщаются результаты изучения «Русской правды» как источника феодального права и исторического свидетельства о Древней Руси. Формулируются выводы о связи законодательства с социальной иерархией, княжеской властью, имущественными отношениями и развитием суда, а также отмечаются ограничения прямого сравнения древних норм с современным правом.

В список включаются текстологические и академические издания «Русской правды», учебники и исследования по истории государства и права Древней Руси, труды по социальной истории и исторической терминологии. Источники должны быть оформлены единообразно и разделены на нормативный памятник, научную литературу и электронные ресурсы с указанием автора, названия и года публикации.