Во введении будет обозначена тема проекта и объяснено, почему образ Александра Невского требует рассмотрения с разных сторон. Здесь будут сформулированы проблема, цель, задачи и методы исследования, а также указано, какие виды источников используются. Отдельно будет определено, чем подтверждённый исторический факт отличается от позднейшей оценки или художественного образа.

Раздел посвящён летописям, хроникам, археологическим данным, картам и трудам историков, по которым изучаются события XIII века. Будет показано, что источники создавались в разное время и отражали интересы своих авторов. Сопоставление материалов позволит оценить степень достоверности сведений о битвах, политике князя и отношениях Руси с соседними государствами.

В пункте будет рассмотрена политическая обстановка Руси после монгольского нашествия, положение Новгорода и борьба князей за власть. Участники проекта проследят основные этапы жизни Александра Ярославича, его отношения с отцом и братьями, получение княжеских столов и роль православной веры в формировании летописного образа князя. Особое внимание уделяется ограничениям, в которых принимались решения.

Раздел содержит хронологический и военно-исторический разбор двух наиболее известных сражений, связанных с именем Александра Невского. Будут рассмотрены причины конфликтов, участники, место событий, предполагаемая тактика и последствия побед для Новгорода и северо-западных земель. Отдельно сравниваются сведения русских летописей и западных хроник, включая расхождения в описании численности войск.

Здесь анализируется дипломатическая политика Александра Невского после установления зависимости Руси от Золотой Орды. Будет объяснено значение ярлыка на великое княжение, поездок в ставку хана, сбора дани и подавления отдельных выступлений. Раздел поможет сопоставить две оценки: князь как защитник населения от новых разорений и князь как участник системы ордынского управления.

Пункт посвящён тому, как менялось представление об Александре Невском в летописях, трудах историков, художественной литературе, живописи и кино. Будут сопоставлены религиозный образ святого князя, советская трактовка защитника Отечества и современные академические оценки его дипломатии. Анализ конкретных произведений покажет, какие исторические детали сохранялись, изменялись или превращались в символ.

В практической части будет создана таблица, в которой отдельные утверждения распределяются по категориям: подтверждённый факт, спорная версия, поздняя легенда и художественная интерпретация. На основе выбранных источников участники сравнят аргументы сторонников разных оценок деятельности князя. Итогом станет краткая карта мнений и подготовка вопросов для учебной дискуссии, требующих ответа с опорой на документы.

В разделе будет рассмотрено, почему имя Александра Невского сохранялось в общественной памяти на протяжении нескольких столетий. Прослеживается связь между канонизацией князя, развитием церковного почитания, памятниками, государственными наградами и экранными образами. На конкретных примерах будет показано, как разные эпохи использовали фигуру князя для разговора о защите страны, власти, вере и выборе политической стратегии.

В заключении будут обобщены результаты сравнения источников и исторических оценок. Здесь формулируется ответ на главный вопрос проекта: можно ли объяснить деятельность Александра Невского только военными победами или необходимо учитывать дипломатические решения, зависимость от Орды и особенности его времени. Также будет отмечено, какие сведения являются достаточно надёжными, а какие требуют осторожной интерпретации.

В список литературы войдут школьные учебники, публикации летописных источников, переводы средневековых хроник, научные и научно-популярные исследования по истории Руси XIII века. Для каждого материала будут указаны автор, название, место и год издания либо электронный адрес и дата обращения. Отдельно будут отмечены источники, использованные для проверки дат, географии событий и спорных сведений.