В разделе объясняется, почему название «Чёртова поляна» вызывает интерес и почему сведения о ней необходимо проверять. Формулируются объект, предмет, исследовательский вопрос и границы работы. Отдельно отмечается, что проект не доказывает сверхъестественные явления, а сравнивает источники и возможные естественные объяснения.

Пункт посвящён поиску первых упоминаний названия, его вариантов и возможных причин появления. Рассматриваются карты, архивные материалы, краеведческие публикации и интервью с жителями. Для каждого источника указываются дата, автор, место получения информации и степень достоверности, чтобы отделить документальные данные от поздних пересказов.

Здесь описываются координаты, рельеф, почвы, водоёмы, растительность и доступность территории. Анализ природных условий нужен для понимания возможных причин необычного вида поляны, трудностей ориентирования, появления тумана, звуковых и световых эффектов. Данные представляются на схеме или карте с указанием наблюдаемых ориентиров.

Раздел систематизирует рассказы о событиях, связанных с поляной: необычных звуках, изменении направления, свечении, исчезновении ориентиров или других наблюдениях. Свидетельства сравниваются по времени, месту и повторяемости. Особое внимание уделяется тому, какие элементы относятся к фольклору, а какие могут быть проверены на практике.

В пункте рассматриваются гипотезы, связанные с магнитными помехами, особенностями рельефа, освещением, туманом, акустикой леса, составом почвы и воздействием человека. Каждая версия описывается через предполагаемый механизм и наблюдаемые признаки. Сверхъестественное объяснение не принимается без проверяемых данных и воспроизводимых результатов.

Раздел показывает, как организовать исследование так, чтобы уменьшить влияние случайности и субъективных впечатлений. Описываются выбор точек наблюдения, повторные измерения, использование контрольного участка, фотофиксация, запись погоды и сравнение нескольких источников. Также формулируются критерии, по которым гипотеза считается подтверждённой, частично подтверждённой или отвергнутой.

В практической части приводятся результаты осмотра поляны, опроса информантов и работы с картографическими материалами. Данные оформляются в полевой дневник, таблицу наблюдений и схему маршрута. Для каждого обнаруженного признака указываются способ фиксации, возможное объяснение, источник сведений и ограничения, мешающие считать результат окончательным.

Здесь сравниваются полученные результаты и определяется, какие гипотезы имеют наибольшую объяснительную силу. Учитываются повторяемость наблюдений, независимость источников и наличие альтернативных причин. В конце приводятся правила безопасного поведения: не посещать незнакомую территорию в одиночку, не повреждать природу, учитывать погоду и соблюдать местные ограничения.

В разделе кратко обобщаются результаты проверки свойств «Чёртовой поляны» и происхождения её названия. Указывается, какие сведения подтверждены документами или наблюдениями, какие остаются предположениями, а какие объясняются особенностями восприятия и природными условиями. Также обозначаются ограничения исследования и направления для дальнейшего изучения территории.

В список включаются использованные карты, архивные документы, краеведческие публикации, научно-популярные материалы по географии, почвоведению, магнитному полю Земли и методике полевых наблюдений. Для интернет-источников указываются название страницы, автор или организация, дата публикации при наличии и дата обращения, чтобы читатель мог проверить происхождение сведений.