В этом разделе формулируется тема проекта и объясняется, почему образ графа Аверина требует осторожного исторического анализа. Определяются ключевые понятия: Российская империя, графский титул, колдовство, легенда, литературный персонаж и мистификация. Также обозначаются границы исследования, источники, предполагаемые методы проверки сведений и критерии, по которым утверждение будет отнесено к факту, версии или вымыслу.

Пункт посвящён историческому контексту XVIII–XIX веков: устройству дворянского общества, значению графского титула и отношению государства и церкви к обвинениям в колдовстве. Рассматривается, где могли фиксироваться подобные случаи — в судебных делах, церковных документах, этнографических описаниях и частной переписке. Это позволяет оценить, насколько правдоподобны отдельные элементы легенды о графе Аверине.

Здесь описываются основные виды источников, которые могут содержать сведения о дворянине или загадочном персонаже: архивные акты, родословные, мемуары, художественные тексты, газетные публикации и интернет-материалы. Для каждого типа устанавливаются критерии проверки: авторство, дата, происхождение, сохранность, независимость и соответствие другим данным. Раздел объясняет, почему пересказ без первоисточника не равен историческому доказательству.

Раздел показывает, какие признаки обычно связаны с образом колдуна: тайные знания, необычное происхождение, связь с удалённым поместьем, слухи о договорах и способность влиять на судьбы людей. Сопоставляются фольклорные мотивы и литературные приёмы, благодаря которым персонаж кажется историческим. Такой анализ помогает выявить художественные детали в рассказах о графе Аверине и не принимать их за документы.

В этом пункте рассматривается, какие сведения необходимы для идентификации графа Аверина: полное имя, варианты написания фамилии, годы жизни, регион, родословная, служба и принадлежность к определённому роду. Отдельно объясняется, почему совпадение фамилии не доказывает родство или тождество людей. Результатом станет перечень проверяемых признаков и возможных направлений поиска в каталогах и архивных справочниках.

Практическая часть содержит таблицу собранных упоминаний о графе Аверине и их оценку. Для каждого материала указываются название, автор, дата, тип публикации, основное утверждение, ссылка на первоисточник и уровень надёжности. Затем сравниваются совпадения и противоречия, проверяется наличие независимых подтверждений и выделяются сведения, которые нельзя использовать без оговорок.

В разделе формируется сравнительная схема двух возможных объяснений образа Аверина. Историческая версия должна опираться на документы о конкретном человеке, а легендарная — на мотивы устных рассказов, художественных текстов или поздних публикаций. По каждому признаку — титулу, датам, месту, поступкам и рассказам о колдовстве — указывается, подтверждён он, предположителен или не имеет надёжного основания.

Этот пункт описывает итоговый практический продукт: презентацию с краткой хронологией, схемой источников, цитатами и таблицей достоверности. Памятка будет содержать последовательность действий для проверки сенсационного исторического сообщения: найти первоисточник, установить дату, сравнить независимые публикации, проверить титул и отделить факт от предположения. Материал должен быть понятен старшеклассникам и пригоден для обсуждения на уроке.

В заключении обобщаются результаты проверки образа графа Аверина и указывается, какие сведения удалось подтвердить, а какие остались неподтверждёнными. Отдельно формулируется различие между существованием человека, наличием дворянского титула и правдоподобием рассказов о колдовстве. Также обозначаются ограничения исследования: отсутствие первичных документов, возможная ошибка в имени или связь персонажа с конкретным литературным произведением.

В список включаются только использованные и проверенные материалы: академические книги по истории Российской империи, исследования фольклора, библиографические справочники, архивные каталоги и публикации первичных документов. Для каждой позиции указываются автор, название, место и год издания либо точный электронный адрес. Отдельно отмечаются интернет-страницы, применённые как объекты критического анализа, а не как безусловные доказательства.