В пункте объясняется, почему личность А. Ф. Керенского необходимо изучать в контексте революционных событий 1917 года. Определяются объект и предмет исследования, формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются основные источники и методы: анализ документов, сравнение исторических оценок и построение хронологической последовательности событий.

Раздел посвящён политическому, социальному и экономическому положению Российской империи перед Февральской революцией. Рассматриваются последствия Первой мировой войны, кризис монархии, продовольственные трудности, падение доверия к правительству и появление условий, при которых умеренный политик мог быстро получить широкую общественную поддержку.

Здесь раскрываются происхождение, образование, адвокатская практика и первые политические шаги Керенского. Анализируется его работа в IV Государственной думе, защита революционеров и участие в Трудовой группе. Особое внимание уделяется сочетанию либеральных, социалистических и демократических представлений в его политической позиции.

В разделе рассматривается деятельность Керенского после свержения монархии: его участие в Петроградском совете и Временном правительстве, работа министром юстиции и особенности двоевластия. Показывается, почему он оказался заметной фигурой между Советами, думскими политиками, армией и различными слоями революционного общества.

Пункт посвящён периоду, когда Керенский руководил правительством и пытался сохранить государственный порядок. Анализируются его отношение к продолжению войны, июньское наступление, июльский кризис, провозглашение республики и противоречия между необходимостью реформ и отсутствием устойчивой политической опоры.

В разделе изучается конфликт Керенского с генералом Л. Г. Корниловым и последствия этого противостояния. Объясняется, почему правительство обратилось за помощью к Советам, как вооружение рабочих изменило соотношение сил и почему после событий августа 1917 года позиции большевиков стали заметно сильнее.

Здесь последовательно описываются действия Временного правительства в октябре 1917 года, оборона Зимнего дворца и попытка Керенского организовать сопротивление большевикам. Рассматриваются причины слабости правительственных сил, значение выступления под Пулковом и обстоятельства окончательной утраты власти.

Практическая часть содержит обобщённую характеристику Керенского как оратора, юриста и государственного деятеля. Сравниваются положительные и критические оценки, выявляются его сильные стороны — энергия, публичность и способность мобилизовать сторонников — и слабости: непоследовательность, зависимость от обстоятельств и отсутствие устойчивой политической базы.

В заключительном пункте подводятся результаты изучения биографии и политической деятельности Керенского. Формулируется итоговая оценка его роли: он был выразителем надежд части общества после Февральской революции, но оказался не способен разрешить конфликт между войной, радикальными требованиями масс и необходимостью сохранить управляемость государства.

В список включаются школьные учебники, научные исследования по истории революций 1917 года, биографические работы о Керенском, сборники документов, тексты его выступлений и воспоминания участников событий. Для каждого источника указываются автор, название, место и год издания либо точная электронная ссылка и дата обращения.