Во введении объясняется, почему события на Перевале Дятлова стали предметом длительных споров, и обозначается проблема смешения документированных сведений с поздними предположениями. Здесь формулируются цель, задачи и методы проекта, определяются временные рамки исследования и виды источников. Отдельно поясняется, что проект не обещает окончательно раскрыть все обстоятельства трагедии, а стремится упорядочить доступные данные и оценить надёжность распространённых объяснений.

В этом разделе описываются условия туристических походов на Урале в конце 1950-х годов, организация маршрутов и значение спортивной квалификации участников. Рассматриваются обстоятельства формирования группы Игоря Дятлова, её состав и подготовка к зимнему переходу. Контекст необходим, чтобы понимать, какие правила и ожидания действовали в походной практике того времени и чем конкретный маршрут отличался от обычного путешествия.

Раздел знакомит с участниками похода, ролью руководителя Игоря Дятлова и изменением состава группы после ухода Юрия Юдина. На карте будут показаны основные участки маршрута и район горы Холатчахль, где находилась палатка. Сопоставление дневниковых записей, маршрутных сведений и карт позволит восстановить последовательность перемещений, не добавляя к ней неподтверждённых деталей.

Здесь собираются сведения о последних известных этапах похода, сроках ожидания группы и организации поисковой операции. Описывается, когда и в каких местах обнаружили палатку и тела туристов, а также как поиски продолжались в условиях зимней местности. Хронология помогает различать события, известные по документам, и реконструкции, предложенные позднее на основании неполных данных.

В разделе рассматриваются доступные материалы уголовного дела: описание места происшествия, состояние палатки, расположение находок и результаты медицинских исследований. Отдельное внимание уделяется формулировкам следствия и пределам их интерпретации. Цель этого пункта — показать, какие сведения зафиксированы официально, а какие выводы нельзя делать без дополнительных доказательств или независимого подтверждения.

В этом пункте представлены наиболее известные объяснения гибели группы: сход снежной массы, погодные факторы, ошибки в организации действий и версии о внешнем вмешательстве. Для каждой версии приводятся аргументы сторонников и факты, которые она объясняет не полностью. Такой способ изложения позволяет сравнивать гипотезы по доказательной базе и не превращать популярность версии в признак её достоверности.

Раздел посвящён проверке происхождения информации: различию между материалами расследования, воспоминаниями очевидцев, журналистскими публикациями и поздними пересказами. Будут отмечены возможные ограничения каждого типа источников, включая неточность памяти, неполноту документов и зависимость авторов от уже опубликованных версий. Такая оценка помогает понять, почему некоторые сведения можно считать установленными, а другие следует обозначать как спорные.

Практическая часть объединяет проверенные сведения в наглядную хронологию и сравнительную таблицу версий. В таблице будут указаны объясняемые обстоятельства, подтверждающие данные, слабые места и происхождение аргументов. Карта маршрута и краткие пояснения помогут аудитории увидеть связь между местом событий и реконструкциями, сохраняя различие между фактом, выводом и предположением.

В заключении кратко подводятся результаты сопоставления материалов и оценивается, насколько поставленные задачи удалось выполнить. Формулируется, какие обстоятельства подтверждаются документами, какие объяснения получили официальную поддержку и какие вопросы остаются открытыми. Заключение не объявляет одну версию окончательно доказанной там, где источники не позволяют сделать такой вывод, и подчёркивает необходимость осторожного обращения с сенсационными заявлениями.

В список включаются использованные материалы расследования, опубликованные архивные документы, книги, научные статьи, карты и публикации авторитетных организаций. Для каждого источника указываются автор или учреждение, название, год и сведения о месте публикации либо доступе. Раздел нужен для проверки фактов и аргументов читателями, а также для различения первичных документов и вторичных пересказов событий.