Во введении объясняется, почему советский коллаборационизм является сложной и спорной темой истории Великой Отечественной войны. Определяются хронологические рамки 1941–1945 годов, уточняется значение основных терминов, формулируются проблема, цель и задачи проекта. Отдельно обозначается необходимость различать добровольное сотрудничество, принуждение, военный плен и участие в преступлениях.

В разделе рассматривается происхождение термина «коллаборационизм» и его применение к гражданам СССР, сотрудничавшим с Германией. Сопоставляются советские послевоенные оценки, эмигрантские трактовки и подходы современных историков. Показывается, почему исследователь должен учитывать авторство источника, политическую обстановку и различие между юридической и моральной оценкой.

Раздел посвящён обстоятельствам, которые могли повлиять на выбор отдельных людей: массовому плену 1941 года, оккупационному режиму, антисоветским настроениям, национальным противоречиям, репрессиям, голоду и стремлению сохранить жизнь. Причины рассматриваются не как оправдание сотрудничества, а как факторы исторического объяснения, требующие проверки документами.

Здесь классифицируются формы советского коллаборационизма: работа в местной администрации, служба во вспомогательной полиции, участие в охранных и военных подразделениях, разведке и пропаганде. Отдельно характеризуются Локотское самоуправление, Русская освободительная армия, Комитет освобождения народов России и другие структуры, связанные с оккупационной политикой Германии.

В пункте анализируется, как германские власти использовали местное население для управления захваченными территориями, охраны коммуникаций и борьбы с партизанами. Рассматриваются противоречия между антисоветской риторикой и расистскими планами нацистского руководства, а также зависимость созданных организаций от немецкого командования, снабжения и контроля.

Раздел показывает, что оценка участников зависела от конкретных действий: участия в расстрелах и карательных операциях, доносах, охране лагерей, боевых действиях или административной службе. Рассматриваются вопросы личной ответственности, военного плена, принуждения и послевоенного наказания, включая фильтрацию репатриированных и судебные процессы.

В этом пункте описываются группы источников: немецкие приказы и отчёты, советские документы, материалы органов безопасности, мемуары, письма, фотографии, карты и современные исследования. Объясняется алгоритм проверки надёжности: установление автора и даты, определение цели документа, сопоставление с независимыми свидетельствами и фиксация спорных сведений.

Практическая часть предполагает разбор нескольких документов и изображений по единой схеме: автор, адресат, время, обстоятельства создания, содержание, признаки пропаганды и историческая ценность. Результаты оформляются в таблицу, хронологическую ленту и карту, на которых сопоставляются организации, территории их деятельности и последствия сотрудничества.

В заключении обобщаются результаты изучения советского коллаборационизма и проверяется выполнение поставленных задач. Формулируется вывод о многообразии мотивов и форм сотрудничества, зависимости организаций от оккупационных властей и необходимости индивидуальной оценки действий участников. Также обозначаются ограничения источниковой базы и вопросы, требующие дальнейшего исследования.

В список литературы включаются школьные учебники, академические монографии, статьи специалистов по истории Великой Отечественной войны, публикации архивных документов и надёжные электронные ресурсы. Каждая позиция оформляется единообразно: указываются автор, название, место и год издания, издательство либо адрес сайта и дата обращения к интернет-источнику.