В разделе объясняется, что понимается под уголовным процессом и почему его историю следует изучать последовательно, через изменения законодательства и судебных институтов. Определяются хронологические границы проекта, основные понятия, источники сведений и критерии сравнения: роль суда, следствия, обвинения, защиты, доказательств и прав участников.

Пункт посвящён первым письменным нормам, связанным с разрешением преступлений и конфликтов, прежде всего положениям Русской Правды. Рассматриваются частное обвинение, роль потерпевшего, судебный поединок, свидетели, ордалии и денежные взыскания. Показано, как отсутствие развитого государственного расследования влияло на порядок разбирательства.

Здесь анализируется переход от преимущественно частного преследования к более активному участию государства в уголовном процессе. Раскрывается значение Судебника 1497 года, Судебника 1550 года и Соборного уложения 1649 года, а также развитие розыска, формальных доказательств, допросов и сословных различий в судопроизводстве.

Раздел показывает, как в XVIII–первой половине XIX века укреплялась бюрократическая и розыскная модель судопроизводства. Рассматриваются Воинский устав 1716 года, деятельность прокуратуры, изменения следственных органов и влияние сословного строя. Отдельно отмечаются проблемы закрытости, письменности и ограниченности защиты до реформы 1864 года.

В пункте раскрываются причины и содержание крупнейшей дореволюционной реформы уголовного судопроизводства. Объясняется появление судебных следователей, прокуратуры, адвокатуры, суда присяжных, мировых судей, а также принципов гласности, устности и состязательности. Оцениваются достижения реформы и сохранение отдельных ограничений.

Раздел посвящён перестройке уголовного процесса после 1917 года, принятию советских кодексов и изменению соотношения интересов государства и личности. Затем рассматриваются Конституция Российской Федерации, УПК РФ 2001 года, судебный контроль, право на защиту и современное разделение функций суда, обвинения и защиты.

В практическом разделе будет составлена таблица с датами, нормативными актами, основными институтами и характеристиками уголовного процесса. Такой формат позволит сопоставить Русскую Правду, Судебники, Соборное уложение, реформу 1864 года, советские кодексы и УПК РФ, а также быстро увидеть направления исторических изменений.

Здесь предлагается сопоставить положение обвиняемого, потерпевшего, защитника, прокурора и суда в выбранных исторических периодах. Результаты оформляются в сравнительной схеме с критериями: доступ к защите, способы доказывания, публичность заседания, возможность обжалования и пределы вмешательства государства.

В заключении обобщаются результаты исторического сопоставления и формулируются основные направления эволюции уголовного процесса в России. Подводится итог переходу от частного обвинения и розыскных процедур к профессиональному расследованию, судебному контролю и состязательности. Также отмечается, какие исторические институты сохранили значение для современного права.

В разделе приводятся использованные нормативные источники, учебники, научные статьи и электронные ресурсы. Литература распределяется по историческим периодам и оформляется единообразно: указываются автор, название, место и год издания либо официальное наименование документа и адрес проверенного интернет-ресурса.