В этом пункте формулируются тема, исследовательский вопрос и границы проекта: речь идёт о Кубанских землях в период существования Хазарского каганата. Объясняется, почему сведения о регионе неполны и почему необходимо различать политическое влияние и прямое управление. Здесь же обозначаются цель, задачи, используемые виды источников и ожидаемый результат — историческая карта с пояснением.

Раздел описывает географическое положение Кубани, Таманского полуострова, степных пространств и побережья Чёрного моря. Поясняется, как соседство Кавказа, степей и морских путей влияло на перемещение людей и развитие поселений. Географические сведения нужны для того, чтобы оценивать значение региона и не переносить современные границы на раннесредневековую политическую карту.

В пункте кратко рассматриваются происхождение и развитие Хазарского каганата, его территории и особенности власти в раннем Средневековье. Уточняется, что каганат объединял различные народы и не обязательно одинаково управлял всеми землями, попадавшими в сферу его влияния. Этот исторический контекст помогает объяснить, почему принадлежность Кубанских территорий нельзя свести к простой и неизменной линии на карте.

Здесь рассматриваются основные группы свидетельств: письменные сообщения византийских, арабских и русских авторов, а также археологические данные. Для каждого вида источников отмечаются возможности и ограничения: тексты могли быть созданы вдали от описываемых событий, а находки не всегда позволяют определить политическую принадлежность. Раздел объясняет, как сопоставление разных данных помогает делать более осторожные и обоснованные выводы.

Пункт посвящён Таматархе на Таманском полуострове и её месту среди поселений Северного Причерноморья. Рассматриваются упоминания города в источниках, его портовое положение и возможные связи с торговыми маршрутами между степью, Кавказом и морем. Отдельно подчёркивается, что важность торгового центра не позволяет автоматически считать все окружающие земли частью его административной территории.

В практической части на карту наносятся Кубань, Таманский полуостров, Таматарха и другие пункты, местоположение которых подтверждается надёжными данными. Разными условными обозначениями показываются достоверно известные объекты и предполагаемые направления связей. Подписи и пояснения сопровождаются ссылками на источники, чтобы карта не создавала ложного впечатления о точных и неизменных границах хазарской власти.

Раздел предлагает сравнить сведения письменных источников с археологическими и географическими данными. В таблице или кратком комментарии указываются утверждение, подтверждающее его свидетельство и степень уверенности. Такой подход помогает показать, какие выводы о присутствии хазар на Кубани достаточно обоснованы, а какие остаются гипотезами из-за недостатка прямых данных.

В этом пункте обобщаются сведения о положении Кубани в политических и хозяйственных связях Хазарского каганата. Объясняется значение Таманского полуострова как места контакта степных, кавказских и морских направлений, а также отмечаются изменения конца X века. Раздел связывает результаты работы с более широким контекстом истории Северного Причерноморья, не приписывая региону неподтверждённую роль.

В заключении кратко отвечают на исследовательский вопрос и соотносят полученные результаты с поставленными задачами. Подводится итог о значении географического положения Кубани и о роли Таматархи в связях региона с хазарским миром. Также указывается, какие выводы подтверждаются источниками, какие остаются спорными и почему историческую карту следует воспринимать как реконструкцию, а не как точное изображение границ.

В список включаются использованные учебники, научные и научно-популярные издания, публикации письменных источников и надёжные электронные ресурсы. Для каждой позиции приводятся автор или организация, название и выходные данные либо ссылка с датой обращения. Список позволяет проверить исторические утверждения, уточнить сведения о Таматархе и проследить, на каких материалах основаны карта и пояснительный текст.