Во введении объясняется, почему фигура Леонардо да Винчи вызывает интерес у историков, художников и исследователей науки. Формулируется основной вопрос проекта: можно ли считать его гением на основании проверяемых достижений. Также обозначаются объект изучения, критерии оценки, используемые источники и связь темы с эпохой Возрождения.

Пункт посвящён исторической обстановке Италии XV–XVI веков, развитию городов-государств, меценатства и художественных мастерских. Рассматриваются происхождение Леонардо, его обучение у Андреа дель Верроккьо, работа во Флоренции и Милане, а также переезд во Францию. Эти сведения помогают понять условия, в которых формировались интересы мастера.

В разделе анализируются наиболее известные произведения Леонардо: «Мона Лиза», «Тайная вечеря» и несколько ранних работ. Объясняется применение сфумато, воздушной перспективы, анатомически точного изображения человека и продуманной композиции. Отдельно рассматриваются материалы картин, особенности их сохранности и причины мирового признания.

Здесь рассматриваются анатомические рисунки, наблюдения за водой, полётом птиц, движением и строением растений. Анализируются чертежи мостов, каналов, военных машин и летательных аппаратов. Пункт показывает, какие идеи имели инженерную ценность, какие оставались гипотезами, а также почему эскиз нельзя автоматически считать готовым изобретением.

Раздел раскрывает особенности исследовательского подхода Леонардо: внимательное наблюдение, зарисовку, сравнение, измерение и поиск причин природных явлений. Рассматриваются его записные книжки и зеркальное письмо. На конкретных примерах объясняется, как художественная практика помогала научному анализу, а научные знания повышали убедительность изображений.

В этом пункте формулируются критерии, по которым можно оценивать утверждение о гениальности: оригинальность идей, глубина наблюдений, влияние на культуру, практическая результативность и способность объединять разные области знаний. Сопоставляются факты и легенды, чтобы не приписывать Леонардо проекты, которые появились только в поздних пересказах.

Практическая часть включает анализ репродукций «Моны Лизы» и «Тайной вечери», а также нескольких инженерных эскизов. Для каждого примера фиксируются цель, использованный приём, историческая подтверждённость и результат. Материалы оформляются в таблицу и сопровождаются краткими комментариями, позволяющими увидеть связь между искусством, наукой и техникой.

В разделе проводится сравнение Леонардо с Микеланджело, Рафаэлем и другими мастерами Возрождения по направлениям деятельности, художественным достижениям, научным интересам и влиянию на последующие поколения. Сравнение не ставит целью определить лучшего художника, а помогает точнее понять, чем именно Леонардо отличался от современников и почему получил репутацию универсального гения.

В заключении обобщаются результаты анализа биографии, картин, рукописей и инженерных проектов Леонардо да Винчи. Формулируется аргументированный ответ на главный вопрос с учётом как выдающихся достижений, так и ограничений его деятельности. Отдельно отмечается, почему корректнее называть Леонардо гением эпохи Возрождения, не превращая историческую оценку в набор легенд.

В список литературы включаются биографии Леонардо да Винчи, труды по истории итальянского Возрождения, каталоги музеев и исследования его картин и рукописей. Электронные ресурсы оформляются с указанием названия, автора или организации и даты обращения. Отдельно проверяется, чтобы изображения и фактические сведения имели надёжное происхождение и могли быть подтверждены.