Во введении будет обозначена тема монгольского червя смерти и сформулирован вопрос, на который предстоит ответить: есть ли основания считать его реальным животным. Здесь объясняется, почему легенду важно проверять по источникам, указываются объект и предмет исследования, а также кратко описываются методы: поиск сведений, сравнение сообщений и оценка их надёжности.

В этом пункте рассматривается, где и в каком контексте появились рассказы об олгой-хорхое, как они передавались и менялись со временем. Отдельно будут отмечены ранние публикации и различие между местными преданиями, записями путешественников и поздними пересказами. Это позволит понять, какие сведения можно проследить до конкретного источника.

Раздел сопоставляет распространённые описания червя: предполагаемую форму тела, окраску, поведение и приписываемые ему опасные свойства. Будет показано, совпадают ли детали в разных рассказах и можно ли установить, кто именно наблюдал животное. Сравнение поможет отличить устойчивые элементы легенды от деталей, добавленных популярными авторами.

Здесь описывается географическое положение Гоби и особенности природной среды, в которой, согласно легенде, обитает олгой-хорхой. Участники используют карту и проверенные географические сведения, чтобы понять масштабы региона и условия полевых наблюдений. Контекст необходим для оценки рассказов, но не будет подменять доказательства существования животного.

В теоретической части объясняется, чем научно подтверждённый вид отличается от криптида и какие данные позволяют проверить необычное сообщение. Будут рассмотрены необходимость точного описания места и времени наблюдения, независимой проверки, фотографий достаточного качества и, при возможности, образца. Эти критерии станут основой для анализа рассказов об олгой-хорхое.

В этом пункте собраны сведения о поисках предполагаемого существа и публикациях, посвящённых экспедициям в Гоби. Важно отделить подтверждённые факты о проведении поисков от заявлений, которые сами по себе не доказывают обнаружение животного. Разбор результатов покажет, были ли получены образцы или данные, доступные независимой научной проверке.

Практическая часть включает подбор нескольких источников об олгой-хорхое и их сравнение по авторству, дате, наличию ссылок и возможности независимой проверки. Сведения будут занесены в таблицу и разделены на подтверждённые факты, пересказы и неподтверждённые утверждения. Такой приём позволяет показать, почему одинаковое повторение истории не делает её доказанной.

На основе собранных данных будет подготовлена презентация или буклет с картой Гоби, кратким изложением легенды и разбором достоверности свидетельств. Для каждого важного утверждения укажут источник, а предположения обозначат отдельно от установленных сведений. Продукт должен быть понятным школьной аудитории и не создавать впечатление, будто легенда уже доказана.

В заключении участники ответят на исследовательский вопрос, опираясь на сопоставление легенды, свидетельств и критериев научной проверки. Будет сформулировано, подтверждено ли существование монгольского червя смерти имеющимися данными, а также указаны ограничения такого ответа: отсутствие доказательств не равнозначно доказательству абсолютной невозможности. Отдельно отмечается, какие новые находки могли бы изменить оценку.

В этом разделе приводятся использованные книги, статьи, энциклопедические и географические материалы, а также электронные ресурсы с указанием авторов, названий и дат публикации, если они известны. Источники следует оформить единообразно и отделить научные или справочные публикации от развлекательных пересказов. Такой список позволяет читателю самостоятельно проверить приведённые сведения и оценить их происхождение.