Во введении объясняется, почему образ Петербурга важен для понимания произведений Пушкина и Достоевского. Определяются тема, проблема, цель и задачи проекта, обозначаются основные тексты для анализа и методы сравнения. Также кратко характеризуется Петербург XIX века как историческая столица, литературное пространство и место столкновения личности с обществом.

В разделе рассматривается связь Пушкина с Петербургом и значение города в его художественной картине мира. Показывается, как столица империи соединяет признаки государственного величия, европейской культуры и опасного пространства. Отдельно объясняется роль петербургских впечатлений и исторических событий в формировании сюжетов и образов поэта.

Раздел посвящён анализу Петербурга в поэме «Медный всадник». Исследуются образ Петра I, памятник на Сенатской площади, Нева, наводнение 1824 года и судьба Евгения. Особое внимание уделяется противостоянию исторического проекта государства и частной жизни человека, а также двойственности авторской оценки города.

В этом пункте характеризуется городское пространство прозы Достоевского на материале «Преступления и наказания» и «Белых ночей». Рассматриваются бедные кварталы, доходные дома, лестницы, дворы, мосты, набережные и места встреч героев. Показано, как конкретная среда передаёт одиночество, тревогу, социальное неравенство и нравственные поиски.

Раздел раскрывает значение повторяющихся городских мотивов: Невы, тумана, жары, дождя, сумерек, мостов, высоты и тесноты. Объясняется, как эти детали создают атмосферу неустойчивости и перехода, отражают внутреннее состояние персонажей и помогают писателям превращать реальный Петербург в символ исторической и духовной жизни России.

Здесь сопоставляются основные черты петербургских образов двух авторов: масштаб и камерность, историческая перспектива и повседневная конкретика, государственный замысел и судьба отдельного человека. Анализируются различия в жанрах, композиции, типах героев и авторской интонации, а также общая тема зависимости личности от городской среды.

Практическая часть начинается с отбора эпизодов, наиболее полно раскрывающих образ Петербурга. Для каждого фрагмента фиксируются произведение, место действия, городские детали, настроение, связь с героем и символическое значение. Затем наблюдения оформляются в сравнительную таблицу, которая позволяет проверить выводы на конкретном текстовом материале.

В разделе описывается создание практического продукта: карты литературных маршрутов и презентации с цитатами, иллюстрациями и выводами. На карте отмечаются Сенатская и Сенная площади, Невские набережные, мосты и другие значимые места. Поясняется, как визуальные материалы помогают связать реальную географию с художественной функцией пространства.

В заключении обобщаются результаты сравнительного анализа и формулируются основные особенности образа Петербурга у Пушкина и Достоевского. Подтверждается, что город у обоих авторов является активным участником событий, но его функции различаются: у Пушкина он связан с историей и властью, а у Достоевского — с психологией, социальной средой и нравственным выбором.

В список литературы включаются тексты произведений Пушкина и Достоевского, школьные учебники, литературоведческие исследования и материалы о петербургской истории и архитектуре. Источники располагаются в едином библиографическом порядке, чтобы можно было проверить цитаты, уточнить исторические сведения и подтвердить использованные в проекте интерпретации.