Раздел объясняет, почему в споре с иностранным инвестором недостаточно просто определить нарушившую сторону. Здесь формулируются предмет исследования, основные понятия, границы анализа и практическая значимость правильного выбора права. Также кратко обозначается связь между материальными нормами, процедурой арбитража и международными договорами.

В пункте раскрывается содержание термина «применимое право» и проводится различие между материальными, процессуальными и коллизионными нормами. Рассматриваются Гражданский кодекс Российской Федерации, международные договоры, национальное законодательство, судебная практика и арбитражные регламенты как источники правового регулирования.

Раздел посвящён принципу автономии воли, позволяющему сторонам выбрать право для договора, а также ситуации отсутствия такого выбора. Объясняется, как устанавливается наиболее тесная связь с государством, когда применяются императивные нормы и почему выбранное право не всегда регулирует все вопросы спора.

Здесь рассматривается влияние двусторонних соглашений о поощрении и взаимной защите инвестиций, многосторонних конвенций и национального законодательства. Раскрываются стандарты защиты инвестора, значение арбитражной оговорки, требования к допуску инвестиций и пределы применения международных обязательств государства.

Пункт сравнивает споры из договора поставки, строительства, займа или концессии со спорами о незаконной экспроприации, убытках и действиях государственных органов. Для каждого вида показывается, какие нормы необходимо проверить: договорные, деликтные, корпоративные, административные или специальные инвестиционные.

В разделе предлагается последовательность действий: определить участников и предмет спора, проверить договорную оговорку, установить место арбитража, изучить международные соглашения, выявить императивные нормы и оценить публичный порядок. Алгоритм помогает не смешивать вопросы юрисдикции, процедуры и материального регулирования.

Практическая часть содержит условный спор между иностранным инвестором и российской компанией по поводу инвестиционного договора. На его примере анализируются несколько вариантов применимого права, позиции обеих сторон, доказательства связи с юрисдикцией и итоговое обоснование наиболее убедительной правовой позиции.

Раздел систематизирует ошибки, возникающие при работе с международным спором: смешение места суда и применимого права, игнорирование международного договора, неверное толкование оговорки и отсутствие проверки императивных норм. Для каждой ошибки предлагается способ проверки и краткая рекомендация по подготовке документов.

В заключительном разделе обобщаются результаты анализа и формулируются основные правила определения применимого права. Отдельно закрепляется практическая последовательность проверки договора, международных источников, коллизионных норм и ограничений публичного порядка. Итог показывает, как использовать полученную модель при разборе новых инвестиционных споров.

В список включаются нормативные акты, международные конвенции, двусторонние соглашения о защите инвестиций, учебники по международному частному праву и научные статьи. Источники следует оформлять единообразно, указывать официальные названия, даты принятия, редакции и ссылки на проверенные правовые базы.