В этом разделе формулируются тема, исследовательский вопрос и границы проекта: русско-ордынские отношения второй половины XV века и события вокруг Угры. Здесь объясняется, почему рассказы об освобождении Руси требуют проверки, задаются цель и задачи, обозначаются используемые источники и способы их сопоставления.

Раздел раскрывает, как была устроена зависимость русских княжеств от ордынских правителей и какие формы она принимала: выплаты, политическое признание и борьба за великое княжение. Затем рассматриваются изменения XV века — ослабление Орды, укрепление Москвы и формирование условий, в которых возникло противостояние Ивана III и Ахмата.

В пункте последовательно рассматриваются важные эпизоды перед походом Ахмата, действия московской власти и противостояние войск на реке Угре в 1480 году. Цель раздела — отделить хронологию событий от их позднейших оценок, показать, что известно о переправах и отходе войск, а также отметить детали, которые источники описывают неодинаково.

Здесь характеризуются летописные своды и другие доступные свидетельства: время и место их создания, жанр, предполагаемая аудитория и политический контекст. На конкретных фрагментах показывается, как различия в формулировках и составе сведений влияют на выводы, почему молчание источника не всегда означает отсутствие события и где реконструкция остаётся предположительной.

Раздел сопоставляет научные подходы к причинам похода Ахмата, роли Ивана III и значению 1480 года. В центре внимания — аргументы историков, на которые они опираются, и связь интерпретаций с состоянием источниковой базы. Здесь также поясняется, почему образ единственного решающего момента может упрощать длительный процесс изменения отношений Москвы и Орды.

В разделе описывается практический порядок анализа: установить происхождение текста, отделить сообщение источника от комментария исследователя, сопоставить версии и проверить выводы по научной литературе. Для каждой записи фиксируются дата, авторство или центр создания, жанр, сообщаемый факт и ограничения свидетельства, чтобы сравнение было последовательным и проверяемым.

Практическая часть представляет собой таблицу, в которой рядом размещаются фрагменты или краткие пересказы летописных сообщений, сведения об их происхождении и оценки историков. Такое представление помогает увидеть совпадения и расхождения, не смешивать свидетельство с его толкованием и обозначить, какие утверждения подтверждены, а какие требуют осторожной формулировки.

На основе таблицы подготавливается презентация с картой событий, краткой хронологией и несколькими примерами источниковедческого анализа. В этом пункте формулируются вопросы для обсуждения: насколько обоснован статус 1480 года как рубежа, какие ограничения есть у летописей и почему разные историки могут предлагать неодинаковые объяснения одного эпизода.

В заключении кратко отвечают на исследовательский вопрос и соотносят результаты с поставленными задачами. Указываются сведения, которые подтверждаются сопоставленными источниками, и вопросы, остающиеся дискуссионными; отдельно отмечается, почему стояние на Угре рассматривают как важный рубеж, но не всегда как изолированное событие, завершившее длительный процесс.

В список включаются использованные издания летописей и документов, научные книги и статьи по истории Руси и Орды, а также учебные материалы. Для каждого источника указываются необходимые библиографические сведения; электронные публикации сопровождаются названием ресурса и датой обращения. Список позволяет проверить цитаты и проследить, на каких свидетельствах основаны выводы проекта.