Раздел обозначит тему проекта, объяснит перевод латинского выражения jus vitae necisque и покажет его связь с patria potestas. Будут сформулированы исследовательский вопрос, границы периода и основные источники. Отдельно будет уточнено, что речь идёт о юридическом институте, а не о доказанном повседневном правиле безнаказанного убийства.

Здесь рассматривается устройство римской familia, различие между лицами sui iuris и alieni iuris, а также положение pater familias. Раздел объяснит, почему власть в семье зависела от гражданского и семейного статуса, передавалась преимущественно по мужской линии и включала не только личные, но и имущественные полномочия.

Пункт посвящён возникновению представления о праве жизни и смерти в раннеримской общине. Будут сопоставлены семейная автономия, религиозные представления, обычай и нормы Законов XII таблиц. Материал позволит показать, почему древняя римская семья воспринималась как самостоятельная социальная и частично юрисдикционная единица.

В разделе раскрываются основные элементы patria potestas: власть над детьми, контроль имущества, возможность наказания, продажи и эмансипации. Особое внимание уделяется различию между формальным объёмом полномочий и условиями их реализации. Будет объяснено, почему jus vitae necisque нельзя рассматривать отдельно от римского понятия гражданского статуса.

Раздел познакомит с основными видами источников: Законами XII таблиц, Институциями Гая, Дигестами, сочинениями римских историков и императорскими конституциями. Будет показано, какие сведения относятся к норме права, какие — к описанию исключительных случаев, а какие требуют осторожной интерпретации из-за поздней записи или риторического характера.

В этом пункте прослеживается переход от семейной автономии к усилению публичного контроля. Рассматриваются изменение отношения к убийству подвластных, судебные решения при императорах и законодательные меры поздней империи. Раздел объясняет, почему прежнее формальное право постепенно утратило практическое значение и стало несовместимым с государственной уголовной юстицией.

Практическая часть будет построена на разборе нескольких ситуаций: наказание сына отцом, убийство подвластного, эмансипация и вмешательство императорской власти. Для каждого казуса определяются статус участников, предполагаемая норма, источник и изменение правовой оценки во времени. Итоги оформляются в таблицу, пригодную для обсуждения на уроке.

Второй практический пункт объединит результаты в хронологическую схему от ранней республики до поздней империи. Сравниваются полномочия pater familias, роль обычая, участие семейного совета и вмешательство государства. На основе схемы формулируется аргументированный ответ на вопрос о том, как jus vitae necisque превратилось из символа семейной власти в ограниченный исторический институт.

В заключении будет обобщено, что jus vitae necisque возникло в условиях сильной семейной автономии и было частью patria potestas, но не оставалось неизменным. Будут сопоставлены ранние и императорские представления о власти отца, отмечены значение публичного наказания и причины законодательных ограничений. Итоговый тезис свяжет историю института с развитием римского уголовного права.

В список войдут переводы и издания Законов XII таблиц, Институций Гая, Дигест Юстиниана и императорских конституций, а также учебные и научные работы по римскому семейному праву. Источники будут разделены на первичные и исследовательские, оформлены единообразно и проверены по автору, названию, году издания и месту публикации.