В разделе объясняется, почему правовые традиции скифов, греческих городов-государств и Боспорского царства рассматриваются в сравнении. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются временные и территориальные рамки, а также кратко характеризуются источники и их ограничения.

В этом пункте описываются письменные свидетельства античных авторов, эпиграфические памятники, монеты и археологические материалы. Поясняется, какие сведения каждый источник может сообщить о нормах и институтах, почему важно учитывать его происхождение и как избегать выводов, не подтверждённых доказательствами.

Раздел посвящён общественному устройству скифов и сведениям об их обычаях, переданным античными авторами. Рассматривается, почему обычные нормы сложно восстановить без собственных письменных законов и как археологические данные дополняют, но не заменяют тексты при изучении правовых отношений.

Здесь рассматриваются особенности полисного устройства: гражданская община, органы управления и существование местных законов. Приводятся примеры того, как надписи и постановления помогают судить о публичных решениях, при этом подчёркивается, что нормы одного города нельзя автоматически переносить на все греческие полисы.

Пункт знакомит с устройством Боспорского царства, ролью царской династии и положением входивших в него городов и сельских территорий. Анализируется сочетание монархической власти с греческими полисными традициями и объясняется, почему правовой статус жителей мог зависеть от их общины и положения.

В теоретическом сопоставлении выделяются различия между обычаями скифов, письменными нормами полисов и многоуровневым устройством Боспора. Сравнение проводится по источникам, политической организации и способам регулирования общественной жизни; отдельно отмечается, где материал позволяет сделать вывод, а где данных недостаточно.

Практическая часть начинается с отбора конкретных свидетельств для каждой рассматриваемой общности: фрагментов античных текстов, надписей, карт и археологических материалов. Для каждого примера указываются происхождение и контекст, затем отмечается, что именно он подтверждает и какие ограничения следует учитывать.

На основе отобранных материалов составляется таблица или презентация, где сведения о скифах, полисах и Боспорском царстве размещаются по единым критериям. Включаются точные подписи, краткие пояснения и ссылки на источники, чтобы продукт можно было использовать для объяснения темы на уроке.

В заключении кратко обобщаются результаты сравнения и формулируются подтверждённые источниками особенности каждой правовой традиции. Отмечается, какие различия связаны с общественным и политическим устройством, а какие нельзя установить из-за нехватки данных; также оценивается, достигнута ли цель проекта.

В список включаются использованные учебники, научные и справочные издания, переводы античных авторов, публикации надписей и надёжные музейные или академические электронные ресурсы. Для каждой позиции указываются необходимые библиографические сведения, а для интернет-материалов — название и адрес страницы.