Во введении обозначаются тема правового символизма и её связь с историей Древней Руси. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, уточняется, что будет пониматься под символическим значением нормы. Также кратко объясняется выбор «Русской Правды» как источника и указывается, что выводы будут опираться на текст памятника и научные комментарии, а не на догадки.

В этом пункте описываются происхождение и особенности «Русской Правды» как сборника норм, дошедшего в нескольких редакциях и поздних рукописных списках. Рассматриваются возможности и ограничения источника: он сообщает о правовых правилах, но не является полным описанием всей жизни общества. Это необходимо, чтобы отделить сведения памятника от реконструкций историков.

Раздел знакомит с Краткой, Пространной и Сокращённой редакциями и объясняет, почему их содержание нельзя сводить к одному неизменному тексту. Кратко рассматриваются исторические условия формирования норм и дополнений. Такой контекст помогает понять, что правовые правила складывались постепенно и отражали изменения в обществе и управлении.

Здесь рассматриваются упоминаемые в памятнике люди и различия в их положении: княжеские служащие, свободные общинники, закупы и холопы. На примерах объясняется, почему статус участников мог влиять на оценку правонарушения и последствия для виновного. Раздел нужен для корректного анализа символики норм без отождествления средневековых категорий с современными.

Пункт посвящён денежным взысканиям, связанным с убийством, телесными повреждениями, кражей и другими нарушениями. Разбираются понятия виры и головничества, а также зависимость выплат от конкретных обстоятельств. Сопоставление правовой функции и общественного значения возмещений позволит показать, как нормы устанавливали способы разрешения конфликтов.

В теоретической части выделяются возможные символические значения норм: признание социального статуса, оценка причинённого вреда и стремление восстановить порядок через установленную выплату. Каждая интерпретация соотносится с конкретным содержанием источника и отделяется от прямого текста нормы. Это помогает избежать чрезмерных обобщений и показать, как право выражало ценности общества.

Практическая часть описывает подбор нескольких статей «Русской Правды» о взысканиях, имуществе и зависимых людях. Для каждой статьи фиксируются её содержание, участники, предусмотренное последствие и осторожное толкование возможного символического смысла. Такой разбор демонстрирует, как исторический источник можно анализировать последовательно и проверяемо.

В этом пункте представляется таблица, объединяющая выбранные нормы по тематическим категориям: правонарушение, участники, вид взыскания и отражённое общественное отношение. Таблица помогает сравнить правила между собой и увидеть, где источник прямо устанавливает последствие, а где символическое значение является исторической интерпретацией. Она также служит наглядным продуктом проекта.

В заключении кратко формулируются результаты анализа и оценивается, удалось ли выполнить поставленные задачи. Подводится итог о том, как нормы «Русской Правды» связывали практическое разрешение конфликтов с социальным положением участников и представлениями о порядке. Отдельно отмечаются ограничения выводов, обусловленные особенностями источника и различиями между его редакциями.

В список включаются использованное издание текста «Русской Правды», научные комментарии, учебная литература по истории Древней Руси и проверенные справочные материалы. Для каждого источника указываются необходимые библиографические сведения, а для электронных ресурсов — название и адрес. Список позволяет проверить факты, проследить происхождение интерпретаций и отделить научные данные от предположений.