В разделе объясняется, почему природные ресурсы рассматриваются как часть национального богатства страны. Формулируются проблема, цель, задачи и методы сравнения двух областей, обозначается значение темы для понимания региональной экономики и рационального природопользования. Также кратко характеризуются источники информации и принципы отбора достоверных фактов.

Пункт посвящён положению Свердловской и Ленинградской областей на карте России, особенностям рельефа, климата, внутренних вод и природных зон. Эти характеристики рассматриваются как факторы, влияющие на доступность ресурсов, расселение населения, развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта и энергетики.

В разделе систематизируются сведения о железных, медных, никелевых, бокситовых и других рудах, золоте, угле, асбесте и строительном сырье. Показано, как месторождения Урала связаны с металлургией, машиностроением и энергетикой, а также почему добыча требует оценки запасов, качества сырья и экологических последствий.

Пункт характеризует леса, реки, озёра и побережье Финского залива, а также месторождения горючих сланцев, фосфоритов, торфа, песков, глин и гранита. Рассматривается их значение для лесного хозяйства, энергетики, строительства, производства удобрений, водоснабжения и транспортного освоения территории.

Здесь раскрывается понятие национального богатства и его основных компонентов: природного, произведённого и человеческого капитала, а также финансовых активов. Объясняется, почему стоимость ресурса зависит от запасов, качества, доступности, степени освоения, доходности и затрат на восстановление окружающей среды.

В разделе сопоставляются ведущие виды ресурсов, отрасли специализации и условия их использования в двух регионах. Сравнение проводится по нескольким критериям: разнообразие сырьевой базы, роль лесов и вод, промышленная переработка, транспортная доступность, занятость населения и устойчивость хозяйственного развития.

Пункт посвящён последствиям открытой и подземной добычи, металлургического производства, вырубки лесов и загрязнения вод. Рассматриваются рекультивация нарушенных земель, очистка выбросов и стоков, создание особо охраняемых территорий, ресурсосбережение, переработка отходов и контроль соблюдения природоохранных требований.

В практической части представляются сравнительная таблица, тематическая карта или инфографика, отражающие основные ресурсы и хозяйственные направления областей. На основе отобранных данных формулируются преимущества и ограничения каждого региона, а также составляется краткая оценка возможностей развития при соблюдении экологических норм.

В заключении обобщаются результаты сравнения Свердловской и Ленинградской областей. Формулируется вывод о различиях между промышленно-минеральной специализацией Урала и комплексным сочетанием лесных, водных, строительных и топливных ресурсов Северо-Запада. Отдельно подчёркивается необходимость учитывать экологические издержки при оценке национального богатства.

В разделе приводятся использованные учебники, географические атласы, официальные статистические сборники, материалы Росстата, сведения государственных органов о природных ресурсах и экологическом состоянии регионов. Источники оформляются единообразно и позволяют проверить приведённые факты, термины, карты и сравнительные характеристики.