Во введении будет обозначена тема исследования и объяснено, почему биография Каспара Хаузера привлекает внимание историков и читателей. Здесь формулируются проблема смешения фактов и легенд, цель и задачи проекта, а также указываются методы работы: поиск источников, сопоставление свидетельств и проверка дат. Этот раздел задаёт границы исследования и поясняет, на какие вопросы предстоит ответить.

В разделе будет кратко описана обстановка в немецких землях в первой половине XIX века, включая устройство небольших государств и роль наследования власти. Эти сведения необходимы, чтобы понять, почему предположение о возможном княжеском происхождении Хаузера вызвало общественный интерес. Контекст поможет отделить реальные политические обстоятельства эпохи от позднейших объяснений его биографии.

В этом пункте рассматриваются обстоятельства появления Хаузера в Нюрнберге в 1828 году, найденные при нём письма и первые свидетельства о его поведении и речи. Отдельно отмечается, какие сведения зафиксированы в документах, а какие известны преимущественно из последующих рассказов. Такой разбор позволит оценить исходные свидетельства, не принимая все сообщения за полностью доказанную биографию.

Раздел посвящён рассказам Хаузера о детстве и гипотезе о его возможном родстве с баденским княжеским домом. Для каждой версии будут указаны её сторонники, основания и слабые места, а документальные свидетельства будут отличены от предположений. Задача раздела — показать, почему широкая известность гипотезы не означает, что она доказана.

В пункте описываются события последних лет жизни Хаузера, его пребывание в Ансбахе и ранение, после которого он умер в декабре 1833 года. Будут рассмотрены доступные свидетельства о происшествии и причины, по которым обстоятельства смерти трактовались по-разному. Сопоставление материалов позволит объяснить, где заканчивается установленная хронология и начинаются конкурирующие версии.

Теоретическая часть завершается обзором типов источников, используемых при изучении истории Хаузера: официальных записей, писем, газет и воспоминаний современников. Будет объяснено, как оценивать время создания материала, заинтересованность автора и возможность независимого подтверждения. Эти критерии помогут обосновать, почему одни сведения можно считать более надёжными, чем другие.

Практическая часть начинается с подготовки хронологической таблицы ключевых событий: появления Хаузера в Нюрнберге, перемен в его положении, переездов и смерти. Каждое событие будет сопровождаться кратким указанием источника и пометкой о степени достоверности. Таблица позволит увидеть последовательность событий и не смешивать сведения, относящиеся к разным периодам и версиям.

В этом пункте составляется сравнительная схема, в которой документированные сведения отделяются от спорных гипотез и позднейших пересказов. Для каждой версии указываются конкретные свидетельства, возражения и вопросы, на которые нет надёжного ответа. Такая работа демонстрирует применение критического анализа и помогает читателю понять, почему история Хаузера не сводится к одному бесспорному объяснению.

В заключении будут кратко подведены результаты сопоставления источников и отмечено, какие сведения о Хаузере подтверждаются лучше всего, а какие остаются предметом споров. Здесь также оценивается, удалось ли выполнить поставленные задачи и создать понятную хронологию с обозначением степени достоверности. Заключение не будет представлять спорные гипотезы как окончательно установленные факты.

В список включаются использованные книги, публикации и электронные материалы о Каспаре Хаузере, его эпохе и связанных с ним исторических версиях. Для каждого источника указываются доступные библиографические сведения и дата обращения к интернет-ресурсу, если он использовался. Перечень позволит проверить приведённые факты и отличить научные или документальные материалы от художественных пересказов.