В этом разделе формулируется тема проекта и объясняется, почему фигура Лжедмитрия I связана не только с историей самозванства, но и с общим кризисом русской государственности. Здесь обозначаются хронологические рамки 1591–1606 годов, основные вопросы исследования, используемые источники и принципы различения фактов и позднейших оценок.

Раздел посвящён положению Московского государства после смерти Ивана Грозного и завершения династии Рюриковичей. Рассматриваются правление Фёдора Ивановича, усиление роли Бориса Годунова, голод 1601–1603 годов, социальное напряжение и причины, по которым общество оказалось восприимчивым к слухам о спасшемся царевиче.

Здесь анализируются сведения о Григории Отрепьеве, его службе, монашеском прошлом и появлении в Речи Посполитой. Сопоставляются официальная версия о гибели царевича Дмитрия в Угличе, заявления самого самозванца и аргументы историков, объясняющие, почему вопрос о его личности долго оставался спорным.

В разделе прослеживается путь Лжедмитрия I от перехода русской границы в октябре 1604 года до вступления в Москву в июне 1605 года. На карте и в хронологической последовательности показываются военные столкновения, переход городов на его сторону, смерть Бориса Годунова и признание самозванца царём.

Пункт характеризует внутреннюю и внешнюю политику царя в период с 1605 по 1606 год. Рассматриваются отношения с боярами и дворянами, поведение двора, контакты с Речью Посполитой, брак с Мариной Мнишек и причины, по которым действия правителя не смогли обеспечить устойчивую поддержку московского общества.

Здесь раскрываются обстоятельства московского восстания 17 мая 1606 года и роль Василия Шуйского в подготовке переворота. Анализируются причины недовольства бояр, духовенства и горожан, гибель Лжедмитрия I, избрание Шуйского царём и последствия этих событий для дальнейшего развития Смуты.

Практическая часть предполагает составление таблицы ключевых событий от появления самозванца в Речи Посполитой до его гибели в Москве. На карте отмечаются основные направления движения, города и места сражений, что позволяет связать политические решения с географией военного похода и понять его динамику.

В этом практическом разделе сопоставляются фрагменты летописей, записок иностранцев и свидетельств участников событий. Устанавливаются автор, время создания и возможная пристрастность каждого текста, после чего сравниваются образы самозванца: законного наследника, опасного обманщика, политического союзника или неудачливого правителя.

В заключении обобщаются результаты изучения происхождения, похода и правления Лжедмитрия I. Формулируется вывод о том, что его успех объяснялся сочетанием династического кризиса, социального недовольства, борьбы боярских группировок и поддержки извне, а падение стало следствием непрочного союза разных политических сил.

В разделе приводятся учебники, научные исследования, публикации исторических источников и электронные материалы, использованные при подготовке проекта. Библиографические записи оформляются единообразно, а для интернет-ресурсов указываются название страницы, адрес и дата обращения, чтобы обеспечить проверяемость приведённых сведений.