Во введении объясняется, почему изучение противоправного деяния необходимо для понимания права и ответственного поведения. Определяются проблема, цель, задачи, объект и методы исследования, а также обозначается связь между научными взглядами на правонарушение и практикой применения законодательства. Отдельно уточняется, какие виды деяний и последствия будут сопоставлены.

В пункте раскрывается общее юридическое значение противоправного деяния как действия или бездействия, нарушающего норму права. Последовательно рассматриваются противоправность, общественная опасность или вредность, виновность, наказуемость и наличие юридических последствий. Поясняется, почему состав и набор признаков зависят от отрасли законодательства.

Раздел посвящен сравнению научных подходов к пониманию правонарушения и его противоправности. Будут сопоставлены взгляды ученых, которые акцентируют внимание на нарушении нормы, общественном вреде, виновности либо возможности государственного принуждения. Анализ позволит выделить общие положения и показать, какие вопросы остаются дискуссионными.

Здесь рассматриваются четыре элемента состава правонарушения: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Для каждого элемента приводится юридическое содержание и объясняется его значение при квалификации поведения. Особое внимание уделяется возрасту, вменяемости, форме вины, действию или бездействию и наступившему вреду.

В разделе проводится классификация преступлений, административных проступков, гражданско-правовых деликтов и дисциплинарных нарушений. Сравниваются охраняемые отношения, степень вреда, применяемые нормы, органы рассмотрения дел и типичные примеры. Такое сопоставление показывает, почему одинаково звучащее нарушение может иметь различную правовую квалификацию.

Пункт раскрывает понятие юридической ответственности и ее основные виды: уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную. Рассматриваются наказания, взыскания, возмещение вреда и восстановительные меры. Также объясняется значение принципов законности, виновности, индивидуализации ответственности и запрета повторного наказания за одно деяние.

В этом пункте анализируются ситуации, при которых причинение вреда внешне напоминает правонарушение, но при соблюдении законных условий не влечет ответственности. Рассматриваются необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание правонарушителя и обоснованный риск. Для каждого случая указываются пределы допустимого поведения и возможные последствия их превышения.

Практическая часть содержит разбор конкретных учебных ситуаций: повреждение имущества, нарушение общественного порядка, неисполнение трудовой обязанности и причинение вреда при защите. Для каждого примера определяются элементы состава, применимая отрасль права, форма вины и возможные последствия. Результаты оформляются в сравнительной таблице с кратким правовым обоснованием.

В заключении обобщаются результаты сопоставления научных позиций и норм законодательства. Формулируются признаки, по которым противоправное деяние отличается от аморального поступка и иных социальных нарушений, а также показывается зависимость правовых последствий от состава, степени вреда и вины. Отдельно отмечается значение правовой грамотности для предупреждения нарушений.

В список литературы включаются нормативные правовые акты Российской Федерации, учебники по обществознанию и теории государства и права, научные статьи и официальные электронные ресурсы. Источники располагаются единообразно и содержат сведения, необходимые для проверки использованных определений, классификаций, возрастных ограничений и правовых последствий.