Во введении объясняется, почему пожарная безопасность стала значимой частью преобразований Петра I, и обозначаются временные рамки проекта — 1682–1725 годы. Здесь формулируются проблема, цель и задачи, называются основные источники сведений и объясняется, какие аспекты пожарного дела будут рассмотрены: предупреждение возгораний, тушение огня и управление городским порядком.

Раздел описывает условия, которые делали пожары опасными для городов до основных преобразований Петра I. Рассматриваются деревянные дома и хозяйственные постройки, плотность застройки, бытовые источники огня и ограниченные возможности тушения. Этот исторический фон необходим, чтобы понять, почему власти стремились вводить правила предосторожности и привлекать жителей к борьбе с огнём.

В пункте рассматриваются ранние меры, принимавшиеся в годы правления Петра I, и их связь с управлением Москвой. На основе доступных исторических сведений описываются распоряжения о предосторожности и ответственности жителей и городских властей. Важно различать содержание подтверждённых источниками решений и позднейшие пересказы, чтобы не приписывать эпохе правила или учреждения, появившиеся позже.

Раздел посвящён мерам, которые должны были уменьшить вероятность возгорания и его распространения: контролю застройки, соблюдению правил обращения с огнём и надзору за городским порядком. Объясняется, почему ограничения на опасное размещение деревянных строений были важны для Москвы и других городов. При изложении указываются только те требования, которые подтверждаются выбранными историческими источниками.

В этом пункте раскрывается практическая сторона борьбы с пожаром в петровскую эпоху. Рассматриваются участие горожан, действия местных властей, значение воды и доступных средств тушения. Отдельно поясняется, почему меры предупреждения были не менее важны, чем тушение уже начавшегося огня, и почему нельзя отождествлять тогдашнюю организацию с современной профессиональной пожарной службой.

Раздел показывает, как развитие городского управления связывалось с обеспечением безопасности. Особое внимание уделяется учреждению петербургской полиции в 1718 году и роли Антона Девиера. Рассматривается участие полицейских органов в поддержании порядка и исполнении городских распоряжений, а также объясняется, почему полиция была частью системы управления пожарными рисками, но не заменяла собой пожарную команду современного типа.

Практическая часть предполагает составление хронологии подтверждённых мер и сопоставление положения Москвы и Санкт-Петербурга. Для каждого события фиксируются дата, содержание распоряжения или изменения управления и источник сведений. Сравнение помогает увидеть различие между старым городом с уже сложившейся застройкой и новой столицей, где планировка и административные учреждения создавались в петровское время.

В этом пункте описывается подготовка презентации, которая наглядно представляет результаты исследования. В неё включаются временная шкала, карта или схема городов, краткие пояснения к мерам пожарной безопасности и изображения с указанием источников. Материалы должны быть понятными школьной аудитории, а все даты и утверждения — проверенными; иллюстрации используются для пояснения, а не вместо исторических доказательств.

В заключении кратко обобщаются установленные изменения в пожарном деле при Петре I и оценивается, насколько выполнены поставленные задачи. Подводится итог о связи пожарной безопасности с городским управлением, обязанностями жителей и развитием полиции. Отдельно отмечается, что реформы усилили организацию предупреждения и борьбы с пожарами, однако система той эпохи не была аналогом современной профессиональной службы.

В список включаются учебники по истории России, научные и научно-популярные издания о реформах Петра I, а также опубликованные исторические документы, использованные при подготовке проекта. Для интернет-материалов указываются автор или организация, название страницы и дата обращения. Список позволяет проверить факты, даты и цитаты, а также отличить сведения из источников от пояснений автора презентации.