Раздел обозначит тему спора об авторстве Шекспира, объяснит причины интереса к ней и сформулирует исследовательскую проблему. Здесь будут определены цель, задачи, объект и методы работы, а также указано, почему при анализе необходимо различать исторические документы, поздние предположения и литературные интерпретации.

В пункте будет представлена краткая хронология жизни Шекспира: происхождение, семья, переезд в Лондон, театральная деятельность и возвращение в Стратфорд. Сведения будут рассмотрены на фоне английской культуры конца XVI — начала XVII века, развития публичных театров, книгоиздания и придворной драматургии.

Раздел объяснит, какие произведения принято включать в шекспировский канон и почему их атрибуция иногда вызывает дискуссии. Будут охарактеризованы пьесы, сонеты, поэмы, ранние издания, Первое фолио и документы, позволяющие проследить связь текстов с именем драматурга.

Здесь будут систематизированы свидетельства современников, упоминания в издательских материалах, театральные данные и сведения о профессиональной деятельности Шекспира. Каждый аргумент будет оценён по происхождению, времени появления и степени независимости, чтобы показать совокупный характер доказательств.

Пункт познакомит с версиями, согласно которым пьесы могли написать Фрэнсис Бэкон, Эдуард де Вер или другой образованный современник. Будут рассмотрены аргументы о недостатке образования, социальном положении и знании придворной жизни, а также указаны слабые места каждой гипотезы.

В разделе будут определены критерии проверки исторической версии: близость источника к событию, его независимость, датировка, согласованность с другими материалами и возможность альтернативного объяснения. Такой подход позволит сравнить аргументы сторон без опоры на популярность теории или её сенсационность.

Практическая часть будет представлена в виде таблицы, где аргументы стратфордианцев и антистратфордианцев распределяются по тематическим категориям. Для каждого положения указываются источник, содержание, сильные стороны, ограничения и предварительная оценка убедительности на основании проверяемых данных.

На основе таблицы будет проведено итоговое сопоставление гипотез и подготовлен краткий аналитический текст для презентации. В нём будет показано, какие утверждения подтверждаются документами, какие остаются косвенными, а какие строятся преимущественно на догадках и толковании отдельных совпадений.

В заключении будут обобщены результаты исследования и сформулирован ответ на вопрос о наиболее вероятном авторе шекспировского наследия. Отдельно будет отмечено, почему отсутствие полной биографии не отменяет совокупности прижизненных и ранних посмертных свидетельств, связанных с Уильямом Шекспиром.

В разделе будут перечислены использованные научные биографии, академические издания пьес и сонетов, публикации по истории английского театра, материалы о Первом фолио и электронные каталоги. Источники будут оформлены единообразно, с указанием авторов, названий, годов издания и ссылок при использовании интернет-ресурсов.