Этот пункт определяет актуальность выбранной темы для исследований, объясняет важность систематического обзора литературы в данной области. Обоснование необходимости проведения обзора основывается на пробелах в существующих знаниях, противоречивых результатах исследований или недостаточной изученности отдельных аспектов темы. Введение также формулирует основные вопросы, на которые должен ответить обзор.

В этом разделе подробно описывается процесс проведения систематического обзора литературы согласно PRISMA. Указываются критерии включения и исключения исследований, базы данных, в которых осуществлялся поиск, ключевые слова и поисковые запросы. Описывается процесс отбора статей, оценка качества и извлечение данных. Необходимо четко продемонстрировать прозрачность и воспроизводимость методологии.

Этот пункт представляет результаты поиска литературы в различных базах данных. Включает информацию о количестве найденных статей, количестве статей, прошедших первичный отбор по заголовкам и аннотациям, и количестве статей, включенных в обзор после оценки полнотекстовых версий. Визуализируются результаты поиска с помощью диаграмм PRISMA (Flow Diagram).

В этом разделе демонстрируются результаты оценки качества включенных в обзор исследований с использованием выбранного инструмента (например, шкала GRADE). Представляется таблица с результатами оценки каждого исследования, с указанием сильных и слабых сторон методологии. Обсуждаются потенциальные источники систематических ошибок и их влияние на результаты обзора.

Представляются извлеченные данные из отобранных исследований в структурированном формате (например, таблицы). Проводится синтез данных, обобщаются результаты исследований, выявляются закономерности и противоречия. Анализируются факторы, которые могут влиять на результаты исследований (например, пол, возраст участников, географическое положение).

В этом разделе обсуждаются полученные результаты обзора в контексте существующих знаний. Анализируются сильные и слабые стороны включенных в обзор исследований, выявляются пробелы в знаниях и направления для будущих исследований. Обсуждаются ограничения обзора и потенциальные источники систематических ошибок.

Здесь представлены основные выводы, сделанные на основе результатов систематического обзора литературы. Выводы должны быть обоснованы данными обзора и четко отвечать на поставленные в введении вопросы. Подчеркивается практическая значимость полученных результатов и их потенциальное влияние на дальнейшие исследования.

В заключении производится обобщение всех этапов работы, подчеркиваются основные результаты и выводы, их значимость для научной области. Оценивается достижение целей проекта. Формулируются рекомендации по дальнейшим исследованиям, указываются направления для углубленного изучения темы. Дается общая оценка полученного опыта и навыков.

Этот раздел честно и критично рассматривает ограничения, возникшие в ходе выполнения систематического обзора литературы. Это может включать ограничения по поисковым стратегиям (например, выбор баз данных, использование только англоязычных источников), ограничения по критериям включения и исключения, потенциальные источники систематических ошибок, связанные с оценкой качества исследований и синтезом данных. Обсуждение ограничений необходимо для оценки достоверности и обобщаемости результатов.

В этом разделе приводится полный и правильно оформленный список всех источников, использованных в проекте. Список литературы должен соответствовать определенному стилю цитирования (например, APA, MLA, Chicago). Важно убедиться, что все ссылки в тексте обзора соответствуют записям в списке литературы, и наоборот, что каждая запись в списке литературы соответствует хотя бы одной ссылке в тексте. Список литературы является неотъемлемой частью научной работы и демонстрирует ее академическую честность.