Во введении объясняется, почему смертная казнь остаётся предметом правовых и общественных споров, формулируются проблема, цель и задачи проекта. Здесь обозначаются объект изучения, границы темы и методы работы с источниками, а также поясняется, почему важно различать содержание закона и практику его применения. В конце указывается, каким будет итоговый продукт и для кого он предназначен.

В этом разделе раскрывается значение термина «смертная казнь» и объясняется, чем она отличается от иных видов наказания. Краткий исторический обзор показывает, как менялись основания и способы её применения в разные эпохи. Примеры подбираются с указанием времени и контекста, чтобы не переносить современные правовые представления на прошлое.

Раздел рассматривает положения Конституции РФ и статьи 59 Уголовного кодекса, связанные со смертной казнью. Отдельно объясняются постановление Конституционного суда от 2 февраля 1999 года и определение от 19 ноября 2009 года, а также понятие моратория. Это позволяет отличить наличие меры в тексте закона от возможности назначать и исполнять такие приговоры.

Здесь систематизируются основные доводы обеих сторон дискуссии: воздаяние, безопасность общества и предполагаемое предупреждение преступлений, а также право на жизнь, риск судебной ошибки и справедливость правоприменения. Аргументы рассматриваются без заранее заданного ответа; фактические утверждения проверяются по источникам, а ценностные суждения отделяются от правовых норм.

В разделе описываются международные документы о праве на жизнь и ограничения смертной казни, в том числе статья 6 Международного пакта о гражданских и политических правах. Затем сопоставляются правовые подходы нескольких стран по единым критериям: сохраняется ли наказание в законодательстве, применяется ли оно на практике и участвует ли страна в международных соглашениях об отмене.

Практическая часть начинается с описания принципов отбора материалов: используются тексты законов, документы международных организаций, судебные акты и научные публикации. Для каждого источника фиксируются автор или организация, дата и тип документа. Сравнение строится по заранее выбранным критериям, что помогает проверить сведения и не смешивать факты, правовые оценки и мнения.

В этом пункте собранные сведения распределяются по таблице, где для России и выбранных государств указываются правовой статус смертной казни и особенности её применения. После заполнения таблицы выявляются сходства и различия, а каждое утверждение сопровождается источником и датой. Такой анализ показывает, почему нельзя описывать мировую практику одной общей формулировкой.

Практическим результатом становится краткий информационный доклад и таблица аргументов для классного обсуждения. Материалы оформляются нейтрально: сначала приводятся проверяемые правовые факты, затем представлены позиции сторон с указанием их оснований. В конце формулируются вопросы для дискуссии о судебных гарантиях, необратимости наказания и роли государства.

В заключении кратко соотносятся полученные результаты с поставленной целью: обобщаются исторические сведения, особенности российского регулирования и различия международной практики. Отдельно отмечается, какие доводы дискуссии относятся к правовым фактам, а какие выражают этическую или общественную оценку. Итог не должен подменять личным мнением анализ источников и их ограничений.

В список включаются использованные нормативные акты, решения Конституционного суда, международные документы и научные публикации. Для интернет-материалов указываются организация или автор, название страницы и дата обращения; для печатных изданий — автор, название и выходные данные. Список оформляется единообразно и позволяет читателю самостоятельно проверить ключевые сведения проекта.