Во введении объясняется, почему история сноса зданий связана не только с архитектурой, но и с развитием города, его памятью и охраной наследия. Здесь формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются временные и географические границы исследования, а также перечисляются основные виды источников, по которым будут проверяться сведения.

В этом пункте кратко описывается формирование городской застройки с XVIII века и изменение её облика в разные исторические периоды. Раздел помогает понять, что именно называют исторической средой, как здания связаны с улицами и кварталами и почему ценность может иметь не только отдельный памятник, но и окружающая его застройка.

Раздел объясняет, как в России определяют и охраняют объекты культурного наследия, какие сведения можно найти в государственном реестре и почему охранный статус нужно проверять применительно к конкретной дате. Отдельно рассматривается Федеральный закон № 73-ФЗ и различие между исторической ценностью здания и его официальным статусом.

Здесь рассматриваются возможные причины утраты исторических зданий: военные разрушения, пожары, аварийное состояние, нехватка ресурсов и градостроительные решения. Раздел помогает сравнить эти обстоятельства и показать последствия сноса для архитектурного облика района, городской памяти и сохранения подлинных исторических материалов.

В теоретической части приводятся конкретные случаи, например снос церкви Спаса на Сенной и прежнего здания гостиницы «Англетер». Для каждого примера сопоставляются даты, место, сведения о судьбе здания и доступные объяснения произошедшего; спорные версии обозначаются отдельно и не выдаются за установленные факты.

Практическая часть начинается с поиска официальных документов, архивных фотографий, карт, книг и публикаций о выбранных зданиях. В описании фиксируются автор, дата и тип каждого источника, затем сведения сравниваются между собой, чтобы выявить совпадения, расхождения и пробелы в информации.

В этом пункте выбранные примеры сопоставляются по времени, причинам, охранному статусу, доступным документам и последствиям для окружающей застройки. Сравнение нужно, чтобы увидеть, чем отличаются отдельные истории, не сводить их к одной причине и аккуратно отделять подтверждённые факты от оценок современников.

На основе проверки источников создаётся итоговый продукт: хронология, краткие карточки зданий и пояснения о том, где искать сведения об охранном статусе. Практический результат оформляется так, чтобы его можно было использовать на уроке или при краеведческом обсуждении; для изображений и цитат указываются источники.

В заключении подводятся итоги сопоставления примеров и отмечается, какие причины сноса удалось подтвердить документами. Здесь соотносятся результаты с задачами проекта, указываются ограничения исследования и формулируются практические рекомендации: проверять охранный статус, сохранять ссылки на источники и различать факты и мнения.

В список включаются использованные книги, научные и краеведческие публикации, официальные документы, электронные реестры, архивные материалы и музейные ресурсы. Для интернет-источников указываются название страницы, организация или автор, адрес и дата обращения; библиографические записи оформляются единообразно, чтобы читатель мог проверить приведённые сведения.