Во введении объясняется, почему события на Болотной площади рассматриваются в связи с выборами в Государственную думу и протестной волной 2011–2012 годов. Здесь обозначаются проблема смешения митинга декабря 2011 года с событиями мая 2012 года, цель и задачи проекта, а также методы работы с источниками. Введение задаёт границы темы и поясняет, почему важно различать факты и оценки.

В разделе описывается политическая обстановка накануне выборов в Государственную думу 4 декабря 2011 года и место парламентских выборов в системе власти России. Рассматриваются причины общественного внимания к процедуре голосования и распространению сообщений о возможных нарушениях. Контекст помогает понять, почему итоги выборов стали поводом для публичных выступлений, не сводя причины протестов к одному событию.

В пункте систематизируются причины недовольства, которые называли участники протестов: сообщения о нарушениях, сомнения в честности подсчёта голосов и вопросы политического представительства. Отдельно перечисляются требования, звучавшие на митингах, и показывается, что у участников не было единой программы. Такое разделение помогает не приписывать всем собравшимся одну позицию.

Раздел посвящён подготовке и ходу согласованного митинга 10 декабря 2011 года в Москве. В нём описываются место проведения, основные выступления и требования, а сведения о численности участников приводятся с указанием источников и различий между оценками. Важно также пояснить, почему эта акция стала заметным эпизодом протестной волны, но не совпадает с более поздними столкновениями.

Здесь митинг на Болотной площади рассматривается как часть серии публичных акций, проходивших после парламентских выборов. Кратко описываются выступления декабря 2011 года и последующие митинги начала 2012 года, а также новые символы и формы участия. Хронологический обзор показывает, как протесты продолжались и менялись, не позволяя воспринимать одну дату отдельно от общего процесса.

В пункте сопоставляются официальные заявления, решения властей по организации митингов и сообщения российских и зарубежных СМИ. Анализируется, какие сведения относятся к установленным обстоятельствам, а какие являются оценками или политическими комментариями. Сравнение материалов помогает увидеть различия в описании численности, требований и значения протестов, а также оценить ограничения каждого источника.

В разделе рассматривается дальнейшее развитие протестной волны и общественная реакция на выступления. Особое внимание уделяется разграничению митинга на Болотной площади 10 декабря 2011 года и столкновений во время шествия 6 мая 2012 года, которые связаны с отдельным делом. Такое уточнение помогает избежать распространённой ошибки и проследить, какие последствия имели разные эпизоды.

Практическая часть включает составление хронологии ключевых событий и таблицы с данными из нескольких публикаций. Для каждого материала фиксируются автор или организация, дата, жанр и основные утверждения; отдельно отмечаются расхождения и подтверждённые сведения. Такой способ работы позволяет наглядно показать, как проверяются сообщения о протестах и почему оценки необходимо сопровождать ссылками.

В заключении кратко подводятся итоги изучения причин, хода и последствий событий на Болотной площади. Здесь формулируется, какие сведения удалось подтвердить и почему митинг 10 декабря 2011 года нельзя смешивать с событиями 6 мая 2012 года. Также отмечается значение сопоставления источников для понимания политических событий и оценивается, выполнены ли задачи проекта.

В список включаются использованные учебные и научные публикации, архивные материалы СМИ, официальные сообщения и документы, относящиеся к выборам и протестам 2011–2012 годов. Для интернет-источников указываются автор или организация, название материала, дата публикации и адрес страницы, а при необходимости — дата обращения. Список позволяет проверить фактические утверждения и отделить первичные свидетельства от позднейших интерпретаций.