В разделе раскрываются тема, проблема, цель и задачи проекта, а также объясняется выбор Законов XII таблиц и Институций Гая для сравнения. Указывается значение наследственного права для римского общества и современной юридической науки, определяются основные понятия и критерии анализа: источники наследования, круг наследников, роль родства и юридические последствия принятия наследства.

Пункт посвящён характеристике двух правовых памятников и эпох, в которых они появились. Рассматриваются создание Законов XII таблиц в середине V века до н. э., развитие римской юриспруденции и особенности Институций Гая во II веке н. э. Отдельно объясняется, почему различия в общественном устройстве и юридической технике повлияли на содержание наследственных норм.

В разделе анализируются ранние цивильные правила перехода имущества после смерти домовладыки. Раскрываются значение завещания, положение своих наследников, агнатов и членов рода, а также зависимость наследственных прав от семейной власти. Материал показывает, что первоначальная система была тесно связана с организацией римской семьи и поддержанием имущества внутри агнатической линии.

Пункт раскрывает, как Гай описывает наследование по завещанию и без завещания, назначение наследника и юридические последствия принятия наследства. Рассматриваются категории подвластных лиц, агнатов и когнатов, а также связь цивильных норм с преторской практикой. Основная задача раздела — показать более развитую систематизацию наследственного права и расширение круга юридически значимых отношений.

Здесь нормы двух источников сопоставляются по единым критериям: форме завещания, условиям призвания к наследованию, роли семейной власти, положению кровных родственников и возможности изменить законный порядок. Сравнение позволяет установить преемственность между ранним и классическим правом, а также выявить случаи, когда позднейшая система смягчала формальные ограничения и точнее учитывала волю наследодателя.

В практической части рассматриваются условные ситуации с домовладыкой, подвластными детьми, агнатами, когнатами и завещанием. Каждый казус решается по правилам обоих источников, после чего результаты сопоставляются. Такой подход помогает увидеть действие норм не только в виде определений, но и в конкретных юридических последствиях: кто призывается к наследству, кто отстраняется и почему меняется итог.

Раздел содержит итоговую систематизацию результатов в форме таблицы и поясняющего комментария. В отдельных строках сравниваются источники наследования, порядок призвания, статус разных родственников, значение завещания и участие претора. После таблицы оценивается направление развития римского права: от преимущественно агнатической и формальной модели к более сложной системе, где заметнее учитываются кровное родство и личная воля.

В пункте устанавливаются связи между древнеримскими конструкциями и современными институтами частного права. Объясняется, как идеи универсального правопреемства, наследования по завещанию и по закону, очередности родственников и защиты близких наследников были переработаны в последующих правовых системах. При этом подчёркивается, что современное право не копирует римские нормы полностью, а использует их как историческую основу.

В заключении обобщаются результаты сравнения и формулируется ответ на поставленную проблему. Показывается, какие элементы наследственного права были общими для обоих источников, а какие изменения отражают развитие римской семьи, государства и юридической техники. Отдельно фиксируется значение перехода от приоритета агнатов к более широкому учёту кровного родства и завещательной воли наследодателя.

В список включаются переводы и научные издания Законов XII таблиц и Институций Гая, учебники по римскому частному праву, работы по истории римского государства и статьи о наследовании. Библиографические записи оформляются единообразно и дополняются сведениями об авторах, названиях, месте и годе издания либо ссылками на проверенные электронные ресурсы.