Обоснование выбора темы, определение актуальности исследования, формулировка цели и задач проекта. В этом разделе будет дан общий обзор проблематики и определена структура дальнейшей работы. Необходимо четко обозначить междисциплинарный характер исследования, его теоретическую и практическую значимость для понимания современной российской идентичности и перспектив развития российской цивилизации. Указывается объект и предмет исследования.

Рассмотрение биографии Данилевского, его образование, формирование его взглядов, основные этапы интеллектуальной деятельности. В этом разделе необходимо проанализировать влияние личного опыта и исторического контекста на формирование его теории культурно-исторических типов. Важно изучить его ранние работы и определить ключевые моменты, которые подготовили его к созданию основной концепции. Необходимо учесть влияние его окружения и контакты с другими интеллектуалами той эпохи.

Подробный анализ ключевых понятий теории Данилевского: культурно-исторический тип, цивилизация, культура, исторический процесс. В данном разделе необходимо раскрыть суть его концепции, объяснить критерии выделения культурно-исторических типов и проанализировать его типологию цивилизаций. Важно рассмотреть его критику западной цивилизации и обоснование особого пути России. Необходимо проанализировать его влияние на развитие славянофильства.

Анализ биографии Леонтьева, его образование, формирование его взглядов, основные этапы интеллектуальной деятельности. Необходимо рассмотреть его эволюцию от западника к консерватору и влияние восточной культуры на его мировоззрение. В разделе важно проанализировать его опыт службы в Министерстве внутренних дел и влияние бюрократической системы на его взгляды на государство и общество. Учитываются его контакты с другими интеллигентами и его участие в литературных кружках.

Подробное рассмотрение ключевых понятий теории Леонтьева: культурно-историческая общность, морфология культуры, эстетика, история. Необходимо раскрыть суть его концепции, объяснить критерии выделения культурно-исторических общностей и проанализировать его понимание исторического процесса. Важно рассмотреть его критику рационализма и материализма и его обоснование ценности религиозной веры и традиции. Необходимо учесть влияние его эстетических взглядов на его исторические концепции.

Сопоставление ключевых положений теорий Данилевского и Леонтьева, выявление общих моментов и принципиальных различий в их понимании истории, цивилизации и места России в мире. Необходимо проанализировать их различные подходы к определению критериев выделения культурных и исторических формирований, а также их расхождения в оценке влияния западной цивилизации на Россию. Учитываются их взгляды на религиозный фактор и его роль в формировании национальной идентичности.

Рассмотрение исторического контекста, в котором формировались теории Данилевского и Леонтьева, их влияние на последующее развитие российской общественной и политической мысли. Необходимо проанализировать их роль в формировании славянофильского движения и их влияние на современную российскую идентичность. В данном разделе необходимо рассмотреть реакцию на их теории со стороны других мыслителей и политиков того времени, а также оценить их актуальность в контексте современной геополитической ситуации.

Анализ критики, которой подвергались теории Данилевского и Леонтьева со стороны современников и последующих поколений исследователей. В этом разделе необходимо рассмотреть основные аргументы, выдвигаемые против их концепций, и оценить их обоснованность. Важно проанализировать методологические недостатки их теорий и их подверженность идеологической ангажированности. Необходимо рассмотреть альтернативные интерпретации исторического процесса и их соотношение с теориями Данилевского и Леонтьева.

Обобщение результатов исследования, формулировка основных выводов о сходствах и различиях во взглядах Данилевского и Леонтьева на место России в историческом развитии. В заключении следует подчеркнуть значение их наследия для понимания российской идентичности и перспектив развития российской цивилизации. Необходимо оценить вклад каждого из мыслителей в развитие российской общественной мысли и определить их актуальность в современном контексте. Обозначить области для дальнейших исследований.

Представление полного списка использованных источников: монографий, статей, сборников, архивных материалов, интернет-ресурсов. Список должен быть оформлен в соответствии с принятыми стандартами библиографического описания (ГОСТ или другой). Необходимо отразить все источники, использованные при написании работы, и указать полные выходные данные каждого источника. Список литературы является важной частью исследования, демонстрирующей глубину проработки темы.