Во введении обозначаются тема проекта и её связь с защитой прав участников экономических отношений. Здесь формулируются проблема, цель и задачи, указываются объект и предмет изучения, а также методы работы: анализ нормативных источников, поиск судебного акта и сопоставление обстоятельств дела с применёнными правовыми нормами. Этот раздел объясняет, какие материалы будут исследованы и как устроена практическая часть.

В этом пункте описывается место арбитражных судов в судебной системе России и распределение их полномочий между разными инстанциями. Рассматриваются суды субъектов РФ, апелляционные суды, арбитражные суды округов и Суд по интеллектуальным правам. Поясняется, почему инстанции выполняют разные функции и как их устройство связано с проверкой законности и обоснованности судебных актов.

Раздел раскрывает, какие экономические споры рассматривают арбитражные суды и как определяется компетенция конкретного суда. Уточняется, кто может обратиться за судебной защитой, какие права и обязанности имеют истец, ответчик и третьи лица. Отдельно рассматривается роль представителей и объясняется, почему статус участников и характер спора влияют на порядок рассмотрения дела.

Здесь последовательно описываются обращение в суд, принятие заявления, подготовка дела, судебное разбирательство и принятие судебного акта. Раздел помогает увидеть, какие действия совершают суд и участники на каждом этапе и почему соблюдение процессуальных сроков имеет значение. Также кратко поясняются особенности упрощённого производства и возможность примирения сторон.

В этом пункте рассматривается, как участники подтверждают свои требования и возражения, а суд устанавливает значимые для дела факты. Описываются письменные доказательства, объяснения сторон, заключения экспертов и другие предусмотренные законом средства доказывания. Раздел поясняет распределение обязанности доказывания и необходимость оценивать материалы дела не изолированно, а в совокупности.

Раздел объясняет, что понимается под судебной практикой и чем судебный акт по отдельному делу отличается от закона. Рассматривается значение решений вышестоящих судов и разъяснений Верховного Суда РФ для единообразного применения норм. На примерах показывается, как правовая позиция связывает установленные обстоятельства, содержание нормы и итоговое решение суда.

В этом пункте предлагается последовательный способ чтения судебного акта: установить суд и инстанцию, определить требования сторон, выделить факты и доказательства, найти применённые нормы и проследить ход рассуждений суда. Отдельно отмечается необходимость сверять текст с официальным источником и проверять, не изменилось ли решение после обжалования. Методика нужна для точного и беспристрастного анализа.

Практическая часть строится вокруг выбранного судебного акта по экономическому спору, например о взыскании задолженности по договору. Участники кратко фиксируют позиции сторон, обстоятельства, которые суд признал доказанными, применённые нормы и результат рассмотрения. Затем они составляют карточку анализа и объясняют, какие материалы повлияли на решение, не подменяя юридический вывод личным мнением.

В заключении кратко связываются результаты изучения устройства арбитражных судов, правил процесса и анализа судебного акта. Здесь отмечается, какие особенности рассмотрения экономического спора удалось установить и какие навыки работы с правовыми источниками были применены. Итог формулируется на основе проделанного анализа, без введения новых примеров и утверждений, не рассмотренных в основных разделах.

В список включаются использованные нормативные правовые акты, официальные материалы судов и публикации, помогающие разобраться в арбитражном процессе. Для судебного акта указываются суд, дата и номер дела, если эти сведения доступны; для электронного источника — название ресурса и дата обращения. Перечень позволяет проверить происхождение сведений и повторно найти материалы, на которых основан анализ.