Во введении объясняется, почему сопоставление Древнего Востока и Античности важно для изучения истории Древнего мира. Определяются объект, предмет, цель и задачи проекта, обозначаются хронологические и географические рамки исследования, а также перечисляются основные критерии сравнения: государство, общество, хозяйство, религия, культура, право и военное дело.

В этом разделе раскрывается содержание понятий «Древний Восток» и «Античность». Уточняется, какие цивилизации относятся к каждому региону, где они располагались и в какие периоды развивались. Отдельно показывается, что Древний Восток не был единым государством, а включал Египет, Месопотамию, Индию, Китай и другие исторические области.

Раздел посвящён сравнению форм власти и социальной структуры древних обществ. Рассматриваются египетская и восточные монархии, власть царей и фараонов, роль чиновников, жрецов и воинов, а также греческий полис, афинская демократия, Спарта и римская республика. Объясняется, как гражданство, рабство и происхождение определяли права и обязанности человека.

Здесь сопоставляются земледелие, ремесло, торговля и значение городов в Древнем Востоке и Античности. Объясняется влияние речного орошения на развитие восточных государств и роль морской торговли в Греции. Также рассматриваются клинопись, иероглифы, алфавит, папирус, каменные надписи и их значение для управления, образования и сохранения исторической памяти.

В разделе анализируются религиозные представления, храмы, жречество и мифология народов Древнего Востока, а также греческая и римская система богов. Сравниваются достижения в математике, астрономии, медицине, архитектуре и литературе. Особое внимание уделяется различию между преимущественно религиозной направленностью восточного искусства и интересом античных авторов к человеку и природе.

Этот пункт показывает, как войны влияли на расширение государств, торговые связи и социальные изменения. Рассматриваются армии Египта, Ассирии, Персии, греческих полисов и Рима, а также значение фаланги и легиона. Сопоставляются Законы Хаммурапи, религиозные нормы Востока, афинские законы и римское право как разные способы регулирования общественной жизни.

В практической части создаётся таблица, в которой Древний Восток и Античность сравниваются по территории, времени, форме власти, социальной структуре, хозяйству, религии, письменности, культуре, праву и военному делу. Для каждой позиции подбираются конкретные примеры из истории Египта, Вавилона, Китая, Афин и Рима, после чего отмечаются общие черты и различия.

На этом этапе результаты таблицы преобразуются в краткий доклад и презентацию. Выделяются наиболее убедительные примеры сходства и различия, проверяется соответствие фактов историческим источникам, формулируются ответы на возможные вопросы аудитории. Практический материал должен показывать не простой перечень фактов, а причинные связи между природными условиями, властью, хозяйством и культурой.

В заключении обобщаются результаты сравнительного анализа Древнего Востока и Античности. Формулируется вывод о том, что обе цивилизации создали города, государства, письменность, религиозные системы и социальную иерархию, но развивались по разным моделям. Отдельно подчёркивается вклад Востока в ранние формы государственности и вклад Греции и Рима в политическую мысль и право.

В списке литературы указываются учебник истории, энциклопедические издания, научно-популярные книги и электронные ресурсы, использованные при подготовке проекта. Для каждого источника необходимо привести автора, название, место и год издания либо точный адрес интернет-страницы и дату обращения. Предпочтение следует отдавать проверенным образовательным и музейным ресурсам.