Во введении объясняется, почему письменное общение в интернете часто вызывает ошибки интерпретации. Будут обозначены проблема неоднозначной интонации, цель, задачи, объект и предмет проекта, а также причины выбора темы. Отдельно уточняется, что тонтеги являются дополнительными маркерами цифровой речи, а не обязательными правилами русского языка.

В пункте раскрывается значение терминов «тонтег» и tone indicator, описывается их связь с письменной интернет-речью. Рассматривается, какие устные и невербальные средства исчезают в чате: тембр, паузы, мимика и жесты. Объясняется, почему короткое обозначение после сообщения может уточнить авторское намерение.

Раздел посвящён появлению тонтегов в англоязычных онлайн-сообществах и их последующему распространению на разных цифровых платформах. Будет показано, почему сокращения на основе английских слов стали удобными для пользователей. Также рассматривается отсутствие единого стандарта и зависимость значения маркера от конкретной интернет-группы.

В этом пункте тонтеги распределяются по коммуникативному намерению: шутка, сарказм, серьёзность, искренность, положительная или отрицательная оценка. Для каждого распространённого обозначения приводятся английская расшифровка и русское объяснение. Отдельно отмечаются случаи, когда сокращение может быть непонятно без контекста или пояснения.

Раздел показывает, как тонтеги влияют на понимание сообщений в учебных, дружеских, игровых и общественных онлайн-средах. Анализируется их способность снижать вероятность конфликтов и поддерживать более точную коммуникацию. Также рассматриваются границы применения: тонтеги не заменяют вежливость, ясную формулировку и ответственность автора.

В практической части описываются способы отбора языкового материала из открытых интернет-источников и правила его обезличивания. Планируется использовать сравнительный анализ сообщений с тонтегами и без них, классификацию маркеров и оценку возможных трактовок. Будут определены критерии понятности, уместности и соответствия обозначения смыслу фразы.

Здесь разбираются конкретные фразы с маркерами /j, /s, /gen, /srs, /pos и /neg. Для каждого примера сравнивается предполагаемое восприятие читателя при наличии и отсутствии тонтега, а также учитывается роль контекста. Результаты оформляются в таблицу, позволяющую увидеть преимущества и возможные ошибки употребления.

В пункте формулируются правила для пользователей, которые хотят применять тонтеги понятно и корректно. Будет подготовлен краткий справочник с расшифровками, примерами и предупреждением о различиях между сообществами. Отдельно объясняется, когда лучше заменить сокращение обычным пояснением, чтобы избежать двусмысленности или непонимания.

В заключении обобщаются результаты теоретического изучения и практического анализа тонтегов. Формулируется ответ на вопрос о том, какую роль эти маркеры выполняют в современной цифровой коммуникации и почему они не могут полностью заменить языковые средства и контекст. Также оценивается полезность созданного справочника для школьников и начинающих пользователей чатов.

В список литературы включаются использованные научно-популярные материалы о цифровой коммуникации, интернет-лингвистике и сетевом этикете. Отдельно указываются электронные источники, из которых взяты определения и примеры тонтегов. Для каждого ресурса приводятся автор или название, адрес публикации и дата обращения, если материал размещён в интернете.