Во введении объясняется, почему история Троицкого собора связана не только с церковной архитектурой, но и с развитием дореволюционного Архангельска. Здесь обозначаются объект и предмет изучения, формулируются цель и задачи, указываются используемые виды источников. Отдельно отмечается, что собор утрачен, поэтому его облик и история восстанавливаются по документам, изображениям и краеведческим публикациям.

Раздел даёт исторический контекст появления Троицкого собора: кратко характеризует Архангельск XVIII века и развитие его городской застройки. Объясняется, почему каменное строительство было значимым для северного города, где широко применялись деревянные постройки. Контекст помогает понять, какое место храм занимал среди других зданий и почему его появление было связано с изменениями городской среды.

В пункте рассматриваются подтверждённые сведения о строительстве собора, включая приводимые в справочных источниках даты 1740–1744 годов. Информация о ходе работ и участниках строительства включается только при наличии надёжного источника. Раздел выстраивает основные события в хронологическом порядке и поясняет, какие детали известны точно, а какие требуют дополнительной проверки.

Здесь описываются особенности здания и связанные с ним элементы ансамбля, в том числе колокольня, если сведения подтверждаются изображениями или письменными описаниями. По доступным материалам характеризуются форма и расположение частей комплекса, без приписывания собору недоказанных деталей. Раздел показывает, как историки анализируют архитектуру памятника, который больше нельзя осмотреть непосредственно.

Раздел раскрывает место Троицкого собора в повседневной и церковной жизни дореволюционного Архангельска. Рассматриваются его функция как православного храма, положение в центральной части города и значение как заметного элемента городской среды. Любые сведения о конкретных событиях, прихожанах или обрядах приводятся только при наличии подтверждения в источниках.

В практической части изучаются старые планы, карты и изображения, на которых можно определить положение собора и рассмотреть его внешний облик. Для каждого материала указываются происхождение и доступные сведения о дате создания. Сопоставление визуальных источников помогает заметить изменения городской застройки и проверить отдельные сведения из письменных описаний.

В этом пункте рассматриваются изменения в положении храма после революции, его закрытие и последующий разбор в начале 1930-х годов. Последовательность событий излагается осторожно, с опорой на проверяемые исторические сведения. Раздел также объясняет, почему собор не сохранился до наших дней и какие источники позволяют изучать его после утраты.

Практический раздел описывает подготовку итогового продукта: выбор формата, подбор проверенных фактов, составление хронологии и размещение изображений. Материалы сопровождаются подписями и сведениями об источниках, а карта или схема помогает показать положение собора в городе. При оформлении важно различать документальные изображения и современные реконструкции, не выдавая предположения за факты.

В заключении кратко подводятся итоги изучения истории Троицкого собора, его архитектуры и места в дореволюционном Архангельске. Отмечается, какие сведения удалось подтвердить и какие вопросы требуют дальнейшего обращения к архивам и специальным публикациям. Здесь также оценивается, насколько подготовленная презентация или буклет помогает представить утраченный памятник и понять его связь с историей города.

В список включаются использованные краеведческие книги, статьи, справочные издания, каталоги библиотек и музеев, а также опубликованные архивные документы. Для каждого источника приводятся доступные библиографические сведения и дата обращения к электронным материалам. Иллюстрации и карты также снабжаются указанием происхождения, чтобы читатель мог проверить сведения и отличить документ от реконструкции.