Во введении объясняется, что принято называть дворцовыми переворотами и почему период 1725–1762 годов считается особым этапом российской истории. Здесь формулируются проблема, цель, задачи и основные вопросы исследования: причины кризиса престолонаследия, роль гвардии и знати, а также влияние смены монархов на государственное управление.

В этом разделе рассматриваются последствия реформ Петра I для порядка передачи власти, содержание Указа о престолонаследии 1722 года и отсутствие назначенного наследника после смерти императора. Объясняется, почему неопределённость престолонаследия создала условия для борьбы придворных группировок и вмешательства гвардии в решение государственных вопросов.

Раздел содержит последовательное описание основных смен власти: восшествия Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны, Ивана VI, Елизаветы Петровны и Петра III, а также переворота 1762 года. Для каждого события указываются дата, участники, поддержавшие претендента силы и непосредственный результат политической борьбы.

Здесь анализируется, почему гвардейские полки стали важнейшим инструментом смены монархов и какие интересы представляли придворные группировки. Отдельно рассматриваются действия Меншикова, Долгоруковых, Остермана, Бирона и других влиятельных политических деятелей, участвовавших в борьбе за власть.

В разделе сравниваются особенности внутренней политики Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и Петра III. Рассматриваются изменения в работе высших органов власти, отношении к дворянству, армии, бюрократии и церковным учреждениям, что позволяет увидеть различия между личными решениями правителей и устойчивыми интересами государства.

Этот пункт посвящён последствиям переворотов для социальной опоры монархии и государственного аппарата. Объясняется, как дворянство добивалось расширения прав, почему его служебные обязанности постепенно сокращались и каким образом Сенат, коллегии, кабинет министров и гвардия участвовали в управлении империей.

В разделе оценивается главный политический парадокс эпохи: монархи часто приходили к власти при поддержке элит, но после этого не отказывались от самодержавной модели. Анализируются пределы влияния Верховного тайного совета, зависимость правителей от дворянства и причины сохранения централизованной власти.

Практическая часть представляет результаты систематизации материала в виде таблицы и хронологической схемы. В таблице сопоставляются дата, участники, поддерживающие силы, причины и последствия каждого переворота, а лента времени показывает последовательность событий и связь между сменой правителей и изменениями в политике государства.

В заключении обобщаются результаты анализа и формулируется ответ на главный вопрос проекта. Показывается, что дворцовые перевороты временно усилили влияние гвардии и дворянских группировок, но не уничтожили самодержавие; напротив, они способствовали укреплению привилегий дворянства и подготовили условия для последующей политики Екатерины II.

В список литературы включаются школьные учебники, академические исследования по истории России XVIII века, биографические материалы о монархах и государственных деятелях, а также проверенные электронные ресурсы музеев и архивов. Источники располагаются единообразно и используются для подтверждения дат, терминов, фактов и оценок исторических событий.