Во введении обозначаются тема, временные рамки и основные понятия: нашествие монгольских войск, русские княжества и зависимость от Золотой Орды. Здесь объясняется, почему последствия вторжения важно рассматривать не только как разрушение городов, но и как длительные изменения в политике и хозяйстве. Также формулируются исследовательский вопрос и подход к работе с источниками.

В этом разделе кратко описываются становление Монгольской империи, походы на запад и столкновение русских князей с монгольскими войсками на Калке. Затем рассматриваются основные этапы вторжения Батыя в 1237–1240 годах и направления походов. Изложение опирается на хронологию и карту, чтобы показать последовательность событий и географию вторжения.

Пункт посвящён разрушению городов и поселений, гибели и перемещению населения, а также нарушениям ремесленного производства и торговли. На примерах Рязани, Владимира и Киева рассматриваются последствия осад и взятия городов. Важно учитывать различия между регионами и не переносить сведения об отдельных местах на всю территорию Руси без проверки.

Здесь объясняются механизмы ордынской власти: выплата дани, получение князьями ярлыков и поездки в ханскую ставку. Раздел показывает, что местные князья продолжали управлять землями, однако их политические возможности были ограничены отношениями с ханом. Отдельно рассматривается, как зависимость влияла на соперничество княжеств и распределение власти.

В этом пункте рассматривается, как вторжение и последующая данническая зависимость отражались на земледелии, ремесле, торговле и восстановлении городов. Учитывается, что разрушение хозяйственных связей происходило неравномерно, а развитие отдельных центров продолжалось. Материал помогает отделить непосредственный ущерб от более длительных изменений и не сводить их к одной причине.

Раздел посвящён различным способам взаимодействия русских князей с Ордой: сопротивлению, переговорам и признанию ханской власти ради сохранения княжеского управления. Рассматриваются политические решения князей и их последствия для населения. Сопоставление примеров позволяет избежать упрощённого деления всех правителей на сторонников или противников Орды.

Практическая часть предполагает работу с исторической картой: на ней отмечаются направления движения войск Батыя, крупные города и основные события походов. Участник проекта проверяет географические названия по атласу и добавляет условные обозначения с краткими пояснениями. Готовая карта помогает связать хронологию вторжения с пространством русских земель.

В этом пункте сопоставляются отдельные летописные свидетельства и сведения учебной или научной литературы о событиях нашествия. Для каждого источника указываются его характер, сообщаемые факты и возможные ограничения; позднее описание не принимается автоматически за очевидца событий. Результатом становится обоснованное объяснение того, какие выводы можно сделать по имеющимся данным.

В заключении обобщаются основные последствия нашествия и ордынской зависимости для политической жизни, населения и хозяйства русских земель. Ответ на исследовательский вопрос должен опираться на рассмотренные факты и учитывать различия между регионами и периодами. Здесь также отмечается, какие выводы подтверждаются источниками, а какие требуют осторожной формулировки.

В список включаются использованные учебники, исторические атласы, публикации летописей и справочные материалы с указанием автора, названия и выходных данных, если они доступны. Интернет-страницы приводятся с названием ресурса и датой обращения. Список позволяет проверить фактические сведения, найти первоисточники и отличить научные публикации от непроверенных пересказов.