Раздел объясняет, почему задачи и полномочия органов дознания являются значимой частью темы уголовного судопроизводства. В нём формулируются проблема, цель и основные задачи проекта, обозначаются используемые нормативные источники и кратко показывается, почему понимание компетенции правоохранительных органов необходимо для формирования правовой грамотности.

В пункте раскрывается юридическое значение понятия «орган дознания» и объясняется его место среди участников досудебного производства. Рассматривается отличие органа как государственного учреждения от дознавателя как должностного лица, а также показывается связь их деятельности с прокурорским надзором, судебным контролем и полномочиями следователя.

Раздел содержит обзор органов, которые в предусмотренных законом случаях выполняют функции дознания. В нём рассматриваются органы внутренних дел, органы федеральной службы судебных приставов, государственный пожарный надзор и иные уполномоченные структуры, а также объясняется, почему конкретная компетенция зависит от характера преступления и положений УПК РФ.

Пункт посвящён содержанию деятельности органов дознания: приёму и проверке сообщений о преступлениях, выявлению обстоятельств происшествия, сохранению следов, установлению причастных лиц и обеспечению законного движения уголовного дела. Отдельно объясняется значение своевременности, полноты проверки и обязанности принимать обоснованные процессуальные решения.

В разделе систематизируются полномочия дознавателя при возбуждении дела, производстве следственных действий, привлечении участников и принятии итоговых решений. Также раскрывается роль начальника подразделения дознания, который организует работу, проверяет материалы, распределяет дела и обеспечивает соблюдение процессуальных сроков и требований закона.

Пункт описывает порядок действий после поступления сообщения о преступлении. Рассматриваются регистрация заявления, проверочные мероприятия, сроки, возможные итоговые решения и основания для передачи материала по подследственности. Особое внимание уделяется недопустимости бездействия и необходимости документировать каждое процессуальное решение.

Раздел показывает, как распределяются полномочия между органами дознания и другими участниками уголовного процесса. Объясняются передача дела следователю, выполнение поручений, прокурорский надзор и судебное разрешение действий, ограничивающих права граждан. Такой анализ помогает увидеть систему сдержек, контроля и процессуальной ответственности.

В практической части рассматриваются типичные ситуации: обнаружение признаков преступления, необходимость срочного осмотра места происшествия, установление неподследственности дела и обжалование решения дознавателя. Для каждого примера определяется компетентный орган, возможное процессуальное действие, правовое основание и порядок дальнейшего движения материала.

В заключении обобщаются результаты изучения задач и полномочий органов дознания. Формулируются основные признаки их деятельности, уточняется отличие дознания от предварительного следствия и подчёркивается значение прокурорского и судебного контроля. Итоговый материал позволяет связать теоретические нормы УПК РФ с конкретными ситуациями правоприменительной практики.

В разделе приводятся нормативные и учебные источники, использованные при подготовке проекта. В список целесообразно включить Конституцию Российской Федерации, действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ, официальные разъяснения и сайты государственных органов, а также учебники по обществознанию, праву и основам уголовного судопроизводства.